О представителях царского дома Романовых

Школа исторической грамотности на тему «Особенности государственно-правового статуса правящей династии Романовых» состоялась в Ресурсном центре НКО г. Воронежа 27 октября. Экспертом выступил Ливенцев Дмитрий Вячеславович, доктор исторических наук, профессор.

Кандидат юридических наук Ливенцев Д. В.  обосновал свою позицию по поводу юридических прав на российский престол современных представителей царского дома Романовых – главы царского дома великой княгини Марии Владимировны и её сына великого князя Георгия Михайловича. Он считает, что дискуссию о занятии престола, находящихся в эмиграции названных представителей, представляется не совсем корректным. В настоящей современной общественно-политической жизни возвращение монархического правления после 127-летнего перерыва даже не обсуждается.

Современные представители царского дома Романовых часто появляются в медийном пространстве, периодически напоминают нашим гражданам о династии Романовых, которая готова принимать участие в общественно-политической жизни страны. И это периодически вызывает дискуссии о восстановлении монархической формы российского государственного управления.

Юридическую процедуру наследования отечественного престола заложил нормативно-правовой акт «Учреждение императорской фамилии» от 5 апреля 1797 года император Павел I. Процедура была следующей: престол наследуется по мужской линии; у каждого члена  императорской династии есть своя очередь наследования престола; после смерти всех представителей старшей мужской линии право на трон переходит к младшей мужской линии. Лектор напомнил, что большевики уничтожили всю старшую мужскую линию, но в эмиграции остались законные претенденты на титул императора в изгнании. Ливенцев Д. В. перечислил разные поколения императорских семей и продемонстрировал их фотографии. В результате в 1924 году по законному праву старшинства великий князь Кирилл Владимирович принимает титул российского императора в изгнании Кирилла I. Но он не получил международного признания, потому что к 1924 году целый ряд европейских стран признали советское государство.

Акт «Учреждение императорской фамилии» прописывал представителям царской правящей династии сочетаться браком только с представителем из правящего дома, т. е. с равнородным, не давал разрешение на близкородственный брак. Великий князь Кирилл Владимирович вступил в близкородственный брак со своей двоюродной сестрой Викторией Мелитой. Николай II не дал своё разрешение на этот брак.

Спорное происхождение и непризнание титула русского императора Кирилла I в изгнании привели к тому, что он получил титул главы царского дома. Это основные юридические препятствия наследования русского престола великой княгиней Марией Владимировной и её сына великого князя Георгия Михайловича. «Юридические права на наследования практически отсутствуют», – подвёл итог первой части лекции профессор Ливенцев Д. В.

Вторая часть встречи была посвящена юридической ответственности российских подданных за оскорбление правящего императора в XIX-XX веках.   Эта ответственность наступала за его оскорбление действием или бранным словом, она была административная, дисциплинарная или уголовная. В Российской империи существовала чёткая сословная и служебная иерархия. Вышестоящие лица пресекали любое проявление неуважения к своему чину и аристократическому происхождению. Лектор привёл несколько фактов неуважительного отношения. Солдат лейб-гвардии Орешкин, бранившийся в кабаке на портрет императора Александра III, сказал, что ему плевать на царя.  Александр III вынес высочайшую резолюцию: дело солдата Орешкина прекратить из-за отсутствия состава преступления; впредь портреты правящего императора не вешать в питейных заведениях; Орешкину передать, что царю на него тоже плевать. Лектор отметил, что правящий император своей монаршей волей имеет право предотвратить любое административное, дисциплинарное или уголовное наказание.

Используя материалы фондов Государственного архива РФ эксперт рассказал о студенте Императорского университета П. Литвинском, который гулял по Летнему саду в Санкт-Петербурге и не снял шапку перед императором Александром II. По распоряжению царя проступок оставили без последствий.

Боцман парохода Добровольного флота «Бессарабец» И. И. Дульский сорвал потрет императора, разбил окно, посуду в доме жителя города Рени Измайловского уезда, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения. Боцман был наказан административным полицейским арестом на три недели. После завершения срока ареста его выпустили на волю.

Эксперт сделал вывод, что оскорбление правящего императора в дореволюционной России не влекло за собой уголовной ответственности, если российский подданный не был последовательным политическим противником государственной власти или закоренелым уголовным преступником. Оскорбление правящего императора являлось отягощающим обстоятельством для политических противников российской монархии и уголовных преступников-рецидивистов.

Профессор Ливенцев Д. В. ответил на все вопросы студентов гуманитарно-правового факультета Воронежского аграрного университета им. Императора Петра I и слушателей Школы.

Организаторы: Воронежская региональная культурно-просветительская общественная организация «Наша история» при поддержке ВРОО «Гражданское собрание «ЛИДЕР». Мероприятие проходит в рамках плана работы Комиссии по образованию и науке Общественной палаты Воронежской области.

                                                                                                     Текст– Ольга Полухина

                                                                                                     Фото – Ресурсный центр НКО