БОЕВОЙ ПУТЬ МАРШАЛА И.С. КОНЕВА В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

Здесь представлена работа в номинации «Военная история России» конкурса «Наследие предков – молодым» 2021 гг. Автор – Данила Щербатов. Руководитель: Д.А Кузнецов, канд. ист. наук, доцент ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского  и Ю.А. Гагарина». Подробнее о конкурсе: https://vk.com/vrn_nasledie. 

Личность выдающегося военачальника маршала И.С. Конева продолжает привлекать внимание исследователей, несмотря на то, что ему лично посвящен достаточно внушительный объем книг, статей и журналов.

Его жизненный путь богат на замечательные события, ставшие переломными в истории нашей страны. Войска под его непосредственным руководством принимали участие в освобождении узников печально известного концлагеря «Освенцим», спасали культурные ценности европейских народов, ценой жизни солдат и офицеров Красной Армии. Большинство наших сограждан знает имя прославленного полководца по событиям завершающего периода войны, когда под его руководством войска 1 Украинского фронта вместе с другими советскими фронтами в мае 1945 г. штурмовали Берлин.

Родился И.С. Конев в простой крестьянской семье. После завершения учебы в начальном училище трудился рабочим в Архангельске. Участвовал в Первой мировой войне. Благодаря личной храбрости получил младший офицерский чин. После победы Октябрьской революции сражался против белогвардейцев в рядах Красной Армии.

В 30-е годы проходил обучение в академии имени М.В. Фрунзе. К началу нападения фашистской Германии генерал И.С. Конев командовал 19-й армией, части которой ввиду ухудшения обстановки стали перебрасывать в спешном порядке к западной границе.

В крайне неблагоприятных условиях, связанных с отступлением Красной армии, осуществлял руководство войсками в сражениях под Смоленском и Калинином.

Неоценимым был и его личный вклад в осенней кампании 1941 г., когда врага всеми силами сдерживали на подступах к Москве. Хотя, как известно, именно он был обвинен за неудачные действия наших войск на западном направлении. Только личное вмешательство генерала Г.К. Жукова спасло его от, казалось бы, неминуемого наказания. Г.К. Жуков предложил И.В. Сталину в разгар конфликта назначить И.С. Конева своим заместителем.

 В конце 1941 – начале 1942 гг. именно они в ходе контрнаступления, командуя войсками Западного и Калининского фронтов, отбросили немцев от Москвы, сорвав план молниеносной войны.

В Курской битве 1943 г. И.С. Конев руководил войсками Степного фронта, принимавшего участие в освобождении городов Белгород и Харьков.

По подсчетам советских историков, Москва за все время героического и самоотверженного подвига советского народа пятьдесят семь раз салютовала войскам, которыми он командовал.

За проявленную храбрость и слаженную работу по управлению войсками в феврале 1944 г. И.С. Коневу было присвоено звание маршала Советского Союза. А уже в мае решением Ставки он возглавил 1 Украинский фронт, который был создан на базе Воронежского фронта в октябре 1943 г.

Осуществляли руководство им в разное время три советских военачальника: с момента образования по март месяц 1944 г. генерал армии Н.Ф. Ватутин. После его трагической гибели фронт возглавлял Г.К. Жуков. И.С. Конев стал третьим по счету его командующим.

Фронтовое соединение, руководство которым было поручено маршалу, представляло собой грозную силу. Помимо танковых, воздушных и общевойсковых армий Красной Армии в его состав входили две румынские армии, а также части армии Войска Польского. Для его усиления на завершающем этапе войны в его состав вошли дополнительно стрелковые, воздушно-десантные, кавалерийские, артиллерийские, механизированные соединения, а также подразделения инженерных войск [1, 215.].

Достаточно представительным был и его национальный состав – всего в его рядах сражались представители тридцати девяти национальностей. Это обстоятельство является наглядным опровержением голословных утверждений современных политиков некоторых европейских государств, утверждающих о комплектовании фронта исключительно представителями украинской национальности.

В июле 1944 г. войска 1 Украинского фронта в ожесточенных боях разгромили немецкую группировку «Северная Украина». Ее ликвидация способствовала в дальнейшем освобождению территории Западной Украины и Польши [2, 73.].

Впоследствии 1 Украинский фронт участвовал в других блестящих по замыслу и удачно осуществленных операциях – Карпатско-Дуклинской, Сандомиро-Силезской, Висло-Одерской. Но венцом карьеры прославленного военачальника стала Берлинская наступательная операция 1945 г.

Операция по взятию Берлина была разработана Генеральным штабом еще во время зимнего наступления Красной Армии. Ее разработчики учитывали, прежде всего, те сложности, с которыми должны были столкнуться солдаты и офицеры нашей армии в прорыве обороны немецко-фашистских войск.

Город представлял собой мощную крепость. Его защита возлагалась на группы армий «Центр» и «Висла». Немцам удалось создать в кратчайшие сроки мощную оборону, которую представляли Одерско-нейсенский и Берлинский оборонительные рубежи. Сам город был разделен на девять секторов обороны.

Взломать с «ходу» укрепления города с минимальными потерями среди личного состава было весьма сложным делом. Но вопрос о штурме столицы Германии именно войсками Красной Армии, а не ее союзниками был принципиальным и всерьез беспокоил руководство страны.

В начале апреля 1945 г. в Москве состоялось знаменитое совещание под председательством И.В. Сталина, на которое были приглашены маршалы Г.К. Жуков и И.С. Конев.

В своих воспоминаниях, опубликованных в послевоенные годы, И.С. Конев достаточно подробно описал работу совещания, отметив, что Верховный главнокомандующий принял их в Кремле, в своем кабинете. Кроме него на совещании присутствовали начальник Генерального штаба генерал А. И. Антонов и начальник Главного оперативного управления генерал С. М. Штеменко.

Перед докладом командующих о положении дел на фронте И.В. Сталин задал вопрос, известно ли им, как складывается обстановка на западном направлении?  Военачальники ответили, что по данным разведки обстановка в целом им известна.

Тогда И.В. Сталин приказал генералу С.М. Штеменко прочитать им секретное донесение. В нем содержалась информация, согласно которой союзники готовили операцию по захвату Берлина раньше Красной Армии.

Наступление союзников по направлению к Берлину планировалось в районе севернее Рура. Заканчивалась телеграмма тем, что по всем данным, план взятия Берлина союзными войсками раньше частей Красной Армии рассматривался как вполне реальный и подготовка к его реализации идет полным ходом.

После выступления генерала Верховный главнокомандующий обратился с вопросом к присутствующим на совещании Г.К. Жукову и И.С. Коневу: – Так кто же будет брать Берлин, мы или союзники? Инициативу в ответе взял на себя И.С. Конев, категорично заявивший И.С. Сталину, что Берлин первыми будут брать войска Красной Армии, а не союзники.

Командующие фронтами заверили И.С. Сталина, что перегруппировка сил на направлении главного удара будет произведена вовремя в установленные Генеральным штабом сроки [3, 44.].

Согласно разработанному плану Берлинской наступательной операции в штурме столицы Германии одновременно принимали участие три советских фронта – 1 Белорусский Г.К. Жукова, 2 Белорусский К.К. Рокоссовского и 1 Украинский И.С. Конева. Поддерживали их части армии Войска Польского.

 В плане учитывалось, прежде всего, их согласованность и тесное взаимодействие. К началу наступления на Берлин руководству Красной Армии удалось создать преимущество над противником, как в живой силе, так и по основным видам вооружения.

Выполнение операции началось в запланированные сроки 16 апреля, но темпы продвижения, особенно частей 1 Белорусского фронта, были незначительными и составили за первые четыре дня всего тридцать километров. Во многом это было связано с тем, что противнику удалось создать мощнейшую оборонительную линию, сдерживающую наступательный порыв наших фронтовых соединений.

Более удачно проходило на начальном этапе операции наступление 1 Украинского фронта. В продолжение первого дня наступления его войскам удалось форсировать реку Нейсе и рассечь оборону противника.

Успешное начало операции войсками командующий фронтом объяснял тем, что по сравнению с командованием 1 Белорусского фронта им был избран совершенно другой метод наступления. Он заключался прежде всего в проведении более длительной по времени артиллерийской подготовки в целях более стремительного прорыва главной оборонительной линии противника.

 Артиллерийская подготовка продолжалась более двух часов. Это позволило в итоге заблаговременно подавить у противника систему наблюдения и управления, а также минометные и артиллерийские позиции. Авиация фронта, развивая успех начавшегося наступления, нанесла сокрушительный удар по резервным частям противника.

В результате удачного наступления 1 Украинского фронта противник был вынужден отойти с занимаемых оборонительных рубежей за реку Шпрее. 18 апреля наши войска форсировали ее и вклинились в передний край обороны немецко-фашистских войск.

К 20 апреля части всех трех советских фронтов выполнили стоящую перед ними задачу по прорыву Одерско-нейсенского рубежа. Начинался штурм самой столицы Германии.

Особая роль в захвате Берлина отводилась войскам 1 Украинского фронта. Ставка верховного главнокомандования определила для него задачу, которая сводилась к тому, чтобы, наступая на южном направлении, поддерживая наступление 1 и 2 Белорусских фронтов, рассечь оборону немцев и соединиться с союзниками в районе Эльбы.

Но в ходе реализации Берлинской операции получилось так, что армии 1 Украинского фронта не только нанесли вспомогательный удар, отвлекая на себя значительные силы противника, но вместе с войсками 1 Белорусского фронта приняли участие в его штурме. В воспоминаниях генерал-лейтенанта К.В. Крайнюкова сохранилась информация об очередном приказе командующего войсками 1 Украинского фронта маршала И.С. Конева вступления в Берлин раньше частей 1 Белорусского фронта [4, 367.].

В послевоенные годы маршал И.С. Конев неоднократно отмечал, что бои за Берлин требовали большого искусства от начальников всех степеней, их четкой и слаженной работы. Прежде всего, неоценимый вклад в разгром противника внесли командиры полков и батальонов, поскольку штурмовыми группами чаще всего руководили именно они. 

Командование вермахта, учитывая сложность ситуации было вынуждено перебросить войска с западного направления для деблокады столицы. Разгадав замысел противника, И.С. Конев своевременно организовал оборону, чтобы не допустить прорыва противника. В результате немецкий план по спасению Берлина потерпел провал.

2 мая 1945 г. сопротивление противника в Берлине полностью прекратилось. Войскам 1 Украинского фронта в результате успешно осуществленной операции удалось взять в плен более 120 тысяч солдат и офицеров, а также большое количество техники.

В проведении Берлинской наступательной операции И.С. Конев показал себя выдающимся стратегом. Основой его новаторских взглядов ведения войны становится внезапность наносимых ударов по наиболее незащищенным местам противника с последующим его окружением и ликвидацией. Вместе с тем, учитывая обстановку, он с таким же энтузиазмом готовил штурм городов с предварительным прорывом обороны неприятеля.

Благодаря грамотно организованной обороне и последующим выходом к Эльбе, подразделения 1 Украинского фронта создали мощный плацдарм, который приобрел особое значение для последующего наступления на Прагу. С завершением Берлинской операции войска 1 Украинского фронта, осуществив перегруппировку сил, начали наступление на Прагу. 9 мая столица Чехословакии была освобождена.

Литература

1. Фронты, флоты, армии, флотилии периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Справочник – М.: Кучково поле, 2003. – 328 с.

2. Конев И.С. Записки командующего фронтом [Текст] / И.С. Конев – М.: Наука, 1972. – 175 с.

3. Конев И.С. Сорок пятый [Текст] / И.С. Конев – М.: Воениздат, 1970. – 288 с.

4. Крайнюков К.В. Оружие особого рода [Текст] / К.В. Крайнюков – М.: Мысль, 1984. – 591с.