Жива ли ты, моя деревня?

Здесь представлена работа в номинации «История моей малой родины» конкурса «Наследие предков – молодым» 2022 г. Автор – Игорь Пономарев. Научный руководитель: Н. В. Косинова. Подробнее о конкурсе: https://vk.com/vrn_nasledie. 

Введение

Недолгой жизнь была деревни.
Она так тихо умерла.
Лишь в памяти осталась древней,
Как в прошлом весело жила.
Народ ютился в тесных избах.
И не было удобств тогда.
И смотрим в прошлое мы с укоризной:
На нищету, голодные года.
Нельзя нам вычеркнуть из жизни,
Всем помнить нужно, каждый шаг!
Для нас важна история Отчизны!
А вот забвенье – злейший враг.

(Косинова Н.В.)

Актуальность

У каждого человека есть место в душе для маленького укромного уголка, где он появился на свет, где прошли его детство и юность. Казалось бы, каждый может приехать в родные места и прикоснуться к их истории. Но оказывается, что в нашей стране тысячи исчезнувших деревень, и многим людям просто некуда приехать, чтобы окунуться в своё прошлое, подойти к родной калитке родительского дома. От многих деревень и посёлков не осталось и следа.

Проблема исследования

Ушедшие в небытие русские деревни… Сколько их? Какие названия они носили? Кто в них жил? Тихо и незаметно уходят они из нашей памяти, в полном молчании, словно провинились перед нами. Только мы не должны похоронить вместе с ними своё детство, молодость, первую любовь и преданность малой Родине. Хорошо бы создать «Книгу памяти исчезнувших деревень России», куда вошли бы летописи о ранее существовавших деревнях, сёлах, посёлках, хуторах. Прошлое нашего государства, как смальтовая мозаика, складывается из маленьких кусочков историй существовавших ранее населённых пунктов. А если уже поздно, если большая часть сёл и деревень уже исчезли с карты нашей Родины? Что мы сможем сделать, как сможем сохранить память о них для будущих поколений. Если не сделать этого сейчас, восстановить будет невозможно.

Цель исследования: выяснить причины упадка и исчезновения деревень, сёл, посёлков Воронежской области в конце XX – в начале XXI века на примере населённых пунктов Новопокровского сельского поселения Новохоперского района.

Задачи исследования:

- на основании архивных материалов и опроса жителей воссоздать историю некоторых населённых пунктов Новопокровского сельского поселения;

- обозначить роль жизни предков для следующих поколений;

- оформить результаты исследования;

- оформить альбом «История моей малой родины в лицах».

Объект: посёлки Новопокровского сельского поселения Новохопёрского района, Воронежской области

Предмет: исследование истории посёлков и жизни его жителей.

Методы исследования:

метод опроса;

изучение архивных материалов;

- беседа;

- анализ исторических фактов;

- анализ интернет информации.

Каким образом мне удалось собрать материал? Я встретился со старожилами посёлка 2-ого Московского, подробно записал их рассказы, познакомился с архивом Новопокровского сельского поселения; посетил библиотеку посёлка Ленинского, с целью поиска краеведческого материала; изучал краеведческую литературу; искал информацию в Интернете.

Практическая значимость собранный материал послужит для создания альбома «История моей малой родины в лицах»

Основная часть

Статистика говорит о гибели российской деревни

Города, поселки и деревни, как люди, имеют свою судьбу. Рождаются, переживают различные периоды истории и, порой, умирают.

Не зря говорят, что село, деревня – это душа страны и народа. И если умирает село – то умирает и вся страна. Не согласиться с этим утверждением очень сложно. Ведь действительно деревня – это колыбель русской культуры, традиций, русского духа.

Однако реалии нашего времени таковы – огромное количество некогда цветущих деревень просто перестают существовать. История утраченных, не сохранившихся до наших дней поселений является важной составной частью истории края, области и всей страны.

В течение последних 15-20 лет постоянно уменьшается численность сельского населения – как за счет естественной убыли (смертность превышает рождаемость), так и за счет миграционного оттока. Процесс исчезновения сельских территорий настолько активен, что постоянно увеличивается число заброшенных деревень, а также количество сельских населенных пунктов с небольшим числом жителей. В некоторых субъектах РФ доля обезлюдивших деревень превысила 20% – в основном, в регионах Центральной России и Севера. Только в период между переписями населения 2002 и 2010 годов число обезлюдивших деревень выросло более чем на 6 тысяч. К 2015 году 8,5 тысяч сёл и деревень исчезли с карты страны. Ещё 19 тысяч юридически числятся на картах, но пустуют, в них, фактически, никто не живет.

По данным предпоследней Всероссийской переписи населения, в среднем по стране насчитывается 36% деревень, где живет не более десятка человек. В центральной части РФ их — 46%. Агентство федеральных расследований в своей статье сообщает: «Почти в 20 000 деревнях и селах, расположенных в Центральном Федеральном округе, нет ни одного жителя.

Так, уже к концу государственной деятельности Н. С. Хрущева в России исчезло 139 тыс. деревень (13 за день). Ну, а в период между переписями 1959 и 1989 годов число сельских населенных пунктов сократилось почти вдвое – с 294059 до 152922.

За 20 лет в России исчезли 23 тысячи сел и городов. По официальным данным народонаселения России за прошедшие 13 лет с карты Российской Федерации исчезли 11 000 сел, 290 городов, еще 13 000 деревень на картах значатся, но остались без жителей. Каждый день в России исчезает по две деревни, что в год составляет небольшую область. С карты Воронежской области на 2013 год исчезли 162 населённые пункта.

Жива ли ты, моя деревня?

Данная проблема не обошла стороной и наш край. Я побывал в администрации Новопокровского сельского поселения и поинтересовался, какое количество населённых пунктов входило в состав сельского поселения в середине 20 века? Сколько в настоящее время входит посёлков в состав поселения? Историческую справку мне любезно предоставила глава Новопокровского сельского поселения Кривобокова Алла Александровна. Она рассказала о том, что на территории Новопокровского сельского поселения насчитывалось 14 посёлков. [Приложение 1, 2]

В посёлке Ленинском, в котором я живу, в настоящее время проживает 108 человек. В основном, это люди пенсионного возраста. В конце 90-х – в начале двухтысячных в посёлке проживало более 300 жителей. Была школа, почта. В центре посёлка размещалось здание правления колхоза имени Куйбышева. А сейчас можно наблюдать одни руины, как будто здесь проходили военные действия. [Приложение 3] Больно смотреть на это зрелище. На дворе 21 век. Казалось бы, условия проживания в сельской местности улучшились: в 2011 году в дома пришёл газ, улицы заасфальтировали. Но, наверно, слишком поздно государство обратило внимание на благоустройство сельской местности. 90-е годы полностью изменили жизнь российской деревни. В 1992 году все жители нашего колхоза стали, в одночасье, собственниками земельных участков в размере 6,6 га. Но что с этой землёй было делать, не знали. Я считаю, что земля должна кормить хозяина, а случилось всё наоборот. Тот, кто живёт на земле, обрабатывает её, является самым бедным, необеспеченным. На территории бывшего колхоза имени Куйбышева, который считался одним из богатых хозяйств Новохоперского района, в настоящее время занимаются сельскохозяйственной деятельностью 3 сельхозпредприятия: КФХ «Новокутковское», ООО МТС-АГРО», КФХ «Надежда». Работают на предприятиях люди, приезжающие из близлежащих населённых пунктов. Рабочих рук в посёлке не хватает.

Земли у нас плодородные, в основном, чернозёмные. Но в последнее время многие хозяйства в погоне за прибылью, не всегда применяют правильный севооборот, не дают почве отдохнуть, много применяют пестицидов и гербицидов для уничтожения сорняков и насекомых, что пагубно сказывается на экологической обстановке в сельской местности (за последние 2-3 года погибло много пчёлосемей у местных пчеловодов). В основном, данные хозяйства занимаются растениеводством. Выращивают пшеницу, подсолнечник, кукурузу, ячмень, гречиху, сахарную свёклу, сою. Лишь, КФХ «Новокутковское» занимается выращиванием крупнорогатого скота.

В 80-е годы на территории колхоза имени Куйбышева, в состав которого входили 3 населённых пункта: посёлки 2-ой Московский, Трудартель, Ленинский. Здесь размещались 4 молочно-товарные фермы, общее количество дойных коров составляло более 800, 2 свинофермы – до 4000 свиней, 2 конюшни, овцеферма, насчитывающая до 1000 голов. Можно себе представить, какое число людей проживало на территории хозяйства. Жизнь кипела в колхозе. Все были обеспечены работой, заработанной платой. Но всё изменилось. Посёлки стали постепенно вымирать. Посёлок Трудартель исчез в начале 90-х годов прошлого столетия, остались лишь сады, заросшие крапивой. Постоянными жителями посёлка 2-ого Московского являются 12 человек. Пройдёт 5-7 лет опустеет и он.

Причины вымирания российских деревень

Рассмотрим причины угасания российских деревень.

На мой взгляд, прежде всего, для сельских населенных пунктов характерен более низкий уровень жизни и сравнительно высокий уровень безработицы. Осуществляется процесс урбанизации, когда активная часть трудоспособного населения уезжает в города, происходит рост доли городского населения, процесс распространения городского образа жизни, увеличение числа городов, формирование сети городов, что, в свою очередь, способствует дальнейшему социально-экономическому застою сельских территорий.

Другая проблема, являющаяся одной из причин оттока сельского населения – недоступность объектов социальной инфраструктуры (образовательной, медицинской, досуговой, транспортной) и основных услуг (прежде всего, государственных и муниципальных услуг), а также жилищных условий и недостаточной обеспеченности жилищно-коммунальными благами.

Ещё больше опасений вызывает ускоренное вымирание жителей сельской местности, рождаемость снизилась, смертность высокая. Соответственно, не реализуется идея развития сельского хозяйства и местного самоуправления.

«По данным специалиста Управления архитектуры и градостроительства Воронежской области Л. В. Кригер за период с 1980 по 2005 гг. упразднено 162 населённых пунктов. Этот процесс имеет свои глубокие корни в новейшей истории России. Ещё в конце 1940 – начале 1950-х гг. стало происходить укрупнение колхозов. А в 1960-е гг. вводится в оборот термин «неперспективная деревня». Им обозначают сельские поселения, которые в ближайшем будущем должны были исчезнуть.

Цель такой политики была двояка. С одной стороны, борьба против личных подсобных хозяйств, с другой – попытка вытолкнуть из села в город рабочие руки. В неперспективных сёлах уничтожалась производственная структура: если это было отделение совхоза или бригада колхоза, то всё оборудование, техника, скот переводились на центральную усадьбу. При этом имеющиеся производственные постройки, животноводческие сооружения забрасывались.

Следующим шагом по ликвидации неперспективных деревень являлось закрытие школ, что обрекало село на умирание. Затем прекратили своё существование магазины, медпункты. Вопросам социальной сферы власти не уделяли никакого внимания. Неперспективные поселения были вычеркнуты чиновниками из жизни». [“Аргументы и Факты» №39 от 07.10.2013]

В «Российской газете» были опубликованы результаты переписи населения Воронежской области в 2010 году, где указано исчезновение многих населённых пунктов. Там же указаны две причины такой трансформации: первая – местные органы власти своим решением подтвердили факт слияния некоторых населённых пунктов с близлежащими городами или крупными сёлами, что привело к их исчезновению с карты области и вторая – произошла ликвидация населённых пунктов в связи с отсутствием в них жителей. [«Российская газета» от 16.12.2010г.]

Как всё начиналось? Страницы истории посёлка 2-го Московского.

Об истории возникновения посёлка 2-го Московского мне рассказала Бобылёва Анна Тимофеевна (в девичестве – Киселёва). Она родилась в этом посёлке в 1935 году.

В начале прошлого века семья Киселёвых проживала в селе Троицком, в Московской части. У родителей Анны Тимофеевны: Тимофея Тихоновича и Марии Павловны родились здесь дети: Пётр, Мария, Матрёна. Семья пополнялась, а земли было мало.

После Октябрьской революции и гражданской войны стали раздавать крестьянам наделы. Земли для жителей села Троицкого не хватало. Поэтому стали раздавать помещичьи земли. Братьям Киселёвым: Ивану, Якову и Тимофею достались участки земли, принадлежащие до революции помещикам Раевским. Находились эти земли в 18 километрах от села Троицкого и в 7 километрах от села Ярки. Ещё несколько семей: Сидоровых, Мясиных, Бордановых получили долгожданные наделы в той же местности. Сначала мужчины ездили на лошадях, преодолевая большое расстояние. Лошади уставали. Землю надо было обрабатывать: пахать, сеять, а затем убирать хлеб. Они вынуждены были построить небольшие землянки, чтобы спасаться от непогоды. Было очень неудобно – семья далеко, да и помощь женщин тоже была нужна. В 1924 году были построены первые избы, крытые соломой. Киселёв Тимофей Тихонович перевёз свою семью на новое место. Другие тоже перебрались ближе к своим наделам.

Народ потянулся на необжитые места. Всё новые и новые семьи селились здесь. В основном это жители села Троицкого, Московской части. Так в 1925 году образовался посёлок 2-ой Московский. Почему 2-ой Московский? Значит, был и 1-ый Московский. Да, посёлок 1-ый Московский или Ново-Троицкий находился в 2,5 километрах от посёлка 2-го Московского. Но в 50-е годы прошлого века люди покинули эти места. В память остались лишь ямки от погребов, да остатки полусгнивших крестов на кладбище. Здесь появились первые переселенцы из села Троицкого. А те, кто обосновался в посёлке 2-ом Московском – это переселенцы второй волны.

Время неумолимо бежало вперёд. События, происходившие в нашей стране, эхом отзывались в самой далёкой глубинке. Началась коллективизация. В стране Советов стали создаваться колхозы. Надо было всё своё хозяйство: корову, лошадь, поросят, гусей, кур – отдать в колхоз. Помимо этого, весь сельскохозяйственный инвентарь и зерно тоже сдавали в колхоз. Тимофей Тихонович не понимал: для чего это нужно. Только-только начали обживаться, и вдруг опять назад – в батраки, кому-то подчиняться, на кого-то «ишачить».

- В колхоз не пойду, зерна не дам, – стоял на своём Тимофей Тихонович.

В то время с простыми людьми долго не разговаривали, не умоляли. Тех, кто не шёл в колхоз, называли кулаками. Семью Киселёвых раскулачили. Отобрали всё нажитое, даже дом. И остались Мария и Тимофей со своими детьми без крыши над головой, без куска хлеба. Дом Тимофея Тихоновича и Марии Павловны под школу отдали. А ведь осень на дворе. «Озимки» уже срываются с неба. Холодно и голодно деткам. Сжалилось над ними начальство, пустили в дом. Детям указали на печь влезть. В школе уроки идут, а домочадцы с печки выглядывают.

- А ты, Тимофей, дурака то не валяй. Ступай с Марией в колхоз, рабочие руки всегда нужны. Да и детей, чем собираешься кормить? – говорил ему председатель колхоза.

Так и пришлось вступить в колхоз. А тут ещё одно испытание.

В 1934 году разразился голод. Плохие погодные условия не позволили собрать хороший урожай. Не уродились ни зерновые, ни картофель. Трудно пришлось всем в посёлке.

В семье Киселёва Тимофея Тихоновича умерли трое ребятишек. Выжили Николай и Тимофей. В 1935 году появилась на свет моя собеседница, Анна Тимофеевна. А потом появились Василий, Нина, Дуся. Всего в семье Киселёвых Тимофея и Марии родилось 9 детей, но до зрелых лет дожили только пятеро. (В 1995 году семья Киселёва Тимофея Тихоновича и Марии Павловны была реабилитирована. Государство выплатило детям компенсацию в размере 10000 тысяч рублей).

Постепенно жизнь налаживалась в колхозе имени Ворошилова. Так назвали свой колхоз жители посёлка, в честь прославленного героя гражданской войны – Климента Ефремовича Ворошилова. В состав колхоза входили: посёлок 2-й Московский, посёлок Ново-Александровский, посёлок Ново-Ильменский (два последних исчезли в 60-70-е годы 20 века.) Последняя жительница Ново-Александровки, Хаустова Мария Ивановна, переехала к сыну в пос. 2-ой Московский в 1978 году.

А вот, что говорится в хозяйственной книге колхоза имени Ворошилова: «Домов жилых – 73, ферма – 1, телятник – 1, конюшня -1, кузня – 1, школа – 1, клуб – 1. Жителей в посёлке –368». Ферму, кузню, школу, клуб построили общими усилиями.

Всё было бы ничего, только всеобщая беда перечеркнула планы жителей посёлка. Началась Великая Отечественная война. Это событие поделило время до войны и после. Из каждой семьи на фронт ушли по несколько человек. В колхозе остались старики, женщины и дети. На их плечи легли забота о животных, обработка полей. Все работали не покладая рук, не досыпая и не доедая.

Из семьи Киселёвых Тимофея Тихоновича и Марии Павловны в 1943 году ушли два сына Николай и Тимофей. В 1944 году вернулся Николай. Он получил ранение в плечо, его правая рука была изувечена. А Тимофей вернулся после окончания войны. Дважды был ранен, дважды лежал в госпитале, но потом снова возвращался в строй.

Родительский дом героя Великой Отечественной войны.

Напротив дома Киселёвых Тимофея Тихоновича и Марии Павловны жила семья ещё одних Киселёвых. Из данной семьи на фронт ушло четверо: Трофим Кузьмич, Алексей Кузьмич, Василий Кузьмич, Пётр Кузьмич. Один из сыновей – Василий Кузьмич, погиб. На него пришла похоронка в 1943 году. Старший из сыновей – Трофим Кузьмич вернулся полным кавалером орденов Славы. [Приложение 4] Его бюст находится на аллее Героев в городе Новохопёрске.

О легендарной семье Киселёвых я нашёл информацию в сельской библиотеке посёлка Ленинского. Младшая сестра героя, Александра Кузьминична Ширинкина, в настоящее время проживает в городе Новохопёрске.

В конце 90-х годов, в преддверии празднования 55-летия Победы над фашистской Германией, учащиеся Ленинской школы собирали материал о ветеранах и погибших воинах в годы Великой Отечественной войны.

Александра Кузьминична рассказала следопытам о своей семье и поделилась семейным архивом. Так в истории посёлка 2-го Московского появилась новая страничка, поведавшая о герое Великой Отечественной войны, полном кавалере Орденов Славы – Киселёве Трофиме Кузьмиче.

Вместе с Наталией Васильевной мы побывали в посёлке 2-ом Московском. Отыскали дом героя Трофима Кузьмича. [Приложение 5] Здесь когда-то жили его родители Кузьма Трофимович и Алёна Григорьевна. К сожалению, многие дома посёлка находятся в запустении. Разрушена школа. Рядом со школой груда кирпичей, что осталось от магазина, который был отремонтирован в конце 80- х годов прошлого столетия. В последние годы 20-го столетия жители посёлка часто собирались именно здесь, ожидая свежий хлеб.

Не сбылась мечта Катюши.

О своей жизни и жизни посёлка нам рассказала Ефимова Екатерина Ефимовна.

«Родилась я в 1929 году в посёлке 2-ом Московском. Мои родители, Борданов Ефим Иванович и Прасковья Васильевна, были одними из первых, кто поселился в этих краях. Вместе с моим отцом сюда переехали его братья Иван Иванович и Егор Иванович с семьями. В нашей семье было 8 детей. Но четверо умерло. Остались три сестры и брат. Началась война. Отца и брата забрали на фронт. Так мы больше их и не видели. Помню, как мама тайком в суднике плакала, да Бога просила, чтобы он уберёг дочерей.

В 1946-1947 годах был страшный голод. Много людей умерло в посёлке. Ели жёлуди, лебеду, мураву, семена подорожника. Хорошо, что у нас была корова. Благодаря кормилице, мы выжили. Бывало, придёт мать с фермы, уставшая, а мы плачем: «Мы есть хотим». А она говорит: «Пейте молоко и ложитесь спать». Слеза тихо покатилась по щеке Екатерины Ефимовны. Больно было вспоминать прошлое. Она рассказала, что училась в местной школе, окончила 4 класса. Первой учительницей была Функе Александра Владимировна. Строгая, но справедливая. Многих сельских детишек она научила чтению, счёту и письму. А семилетку Кате пришлось заканчивать в Новопокровке. Ходила пешком, 11 километров. Училась хорошо и мечтала стать врачом. Даже попыталась поступить в медицинское училище в городе Новохопёрске. Но испугалась и вернулась домой, в родной посёлок. Здесь она встретила своего будущего мужа, Ефимова Николая Николаевича. Отремонтировали отцовский дом, стали жить и работать в колхозе. В 1954 году родился сын Сергей, а в 1959 г – сын Александр. Жили неплохо, в достатке. Было своё хозяйство: корова, козы, поросята, пчёлы. Мама Екатерины Ефимовны дожила почти до 90 лет. А сейчас её дочери 92 года. Но в свои девяносто два она живёт одна. Лишь в холодное время года перебирается к старшему сыну в город. «Тяжело мне жить в городе. Тянет в родной посёлок», – продолжает Екатерина Ефимовна. «Здесь моя родина. Здесь похоронены мои близкие, родные. И я хочу прожить остаток жизни здесь, в посёлке. У нас здесь хорошо, спокойно. Каждое деревце, каждая травиночка – всё такое близкое. А сыну говорю, чтобы похоронил меня здесь, в родной земле». [Приложение 6]

Рассказ бабы Кати очень тронул меня. Маленькая, хрупкая, пожилая женщина, а сколько в ней любви и тепла.

Старейшая жительница посёлка Логвина Клавдия Алексеевна.

Посёлок 2-ой Московский богат долгожителями. Рядом с Екатериной Ефимовной проживает Логвина Клавдия Алексеевна. [Приложение 7] В мае 2021 года ей исполнилось 102 года.

Клавдия Алексеевна проживает вместе со своим племянником Николаем Васильевичем и его женой Марией Степановной.

Меня и Наталью Васильевну пригласили в дом. Мы вошли. Бабушка Клава отдыхала. Мария Степановна представила нас. Рассказала о том, с какой целью мы пришли. Бабушка Клава спросила у нас: «Чьи вы будите?». Наталья Васильевна рассказала о своих родителях, которые тоже проживали в посёлке. Клавдия Алексеевна поняла, о ком идёт речь и сказала: «Да как же, помню и Василия, и жену его. Жили то дружно, друг другу помогали. Работали много, тяжело, но весело. На ферму идём с песней. Свёклу сахарную обрабатываем – снова поём. Живы твои родители, али нет?» – спросила баба Клава у Натальи Васильевны. Выслушав Наталью Васильевну, добавила: «А я вот век прожила, а смерть всё не приходит. Каждый день прошу Бога. Устала, да и племянника жалко с невесткой. Живут со мной, ухаживают, а в городе квартира, удобства».

Николай Васильевич поведал о прошлой жизни посёлка 2-го Московского. В частности, Николай Васильевич рассказал о том, что он учился ещё в деревянной школе, которая находилась недалеко от МТФ, и показал место, где она стояла.

«В конце 50-х начале 60-х годов в колхозе развернулось масштабное строительство. Построили новый коровник, телятник, конюшню, чуть позже – овчарню. А также в это время проходило благоустройство центра посёлка. Построили школу, детские ясли для маленьких детишек, клуб, магазин. Жизнь в это время в поселке кипела. Люди были заняты в поле, на фермах.

Тяжело работать в сельском хозяйстве. Как только стали выдавать паспорта сельским жителям, начался постепенный отток населения из посёлков. Многие покинули обжитые места. Колхоз имени Ворошилова прекратил своё существование в 1980 году. Посёлок 2-ой Московский вошёл в состав колхоза имени Куйбышева. В это же время происходит реорганизация ещё одного хозяйства, куда входил посёлок Трудартель.

Когда-то красивейший посёлок: посреди широкой улицы размещались начальная школа, клуб, магазин. Даже мельница своя была, современная молочно-товарная ферма с молокопроводом, не в каждом хозяйстве такое можно было встретить, телятники, свиноферма по откорму молодняка». Просуществовал посёлок Трудартель до начала 90-х годов прошлого века. Закрыли начальную школу, магазин, асфальтированной дороги не было. Николай Васильевич вспоминает, как вместе с друзьями ездили на свидание к девчатам в Трудовую, так в народе называли Трудартель. А местные ребята дружили с девчатами из посёлка 2-го Московского. Многие поженились, но не все остались в сельской местности. Отправились в город в поисках лучшей жизни. По словам Николая Васильевича, посёлки и другие населённые пункты в округе стали исчезать уже в 50-е годы прошлого века. В нескольких километрах в округе было много поселений. Многие посёлки исчезли во второй половине 20 века, просуществовав 30-40 лет. Лишь посёлок 2-ой Московский и посёлок Ленинский пока ещё есть на карте Воронежской области.

Мы поблагодарили Клавдию Алексеевну и Николая Васильевича за интересную историческую информацию.

Небольшую информацию о посёлке 2-ом Московском я нашёл в Новохоперском краеведческом музее.

Лариса Валерьевна Кригер – известный воронежский краевед, автор нескольких книг, с огромной симпатией относится к Новохопёрску и Новохопёрскому району. Её материалы отличаются компетентностью и глубиной проработки любого вопроса. Однако в плане этого поселка сведения Л.В. Кригер небогаты.

«Посёлок 2-ой Московский расположен у западной границы Новопокровского поселения на правом берегу балки Татарской. Основан в советский период. В 1925 году здесь проживало 135 человек в 20 дворах. В 1980 году поселок входил в состав колхоза им. Куйбышева, в нем насчитывалось 195 жителей». [Информацию предоставил директор Новохоперского краеведческого музея Анчуков Г.А.]

Заключение.

Работая над проектом «Жива ли ты, моя деревня?», я сделал для себя выводы по поводу возвращения деревень, посёлков к жизни. Мне не безразлична судьба забытых населённых пунктов. Село должно жить. Наша необъятная страна обладает самым важным богатством – плодородными землями. Благодаря этому богатству, мы сможем прокормить себя, свой российский народ и в другие страны сможем поставлять сельскохозяйственную продукцию. Нужно только по-другому относится к родной земле, людям, которые работают на ней: выращивают хлеб, занимаются разведением крупного рогатого скота, птицы, свиней. Сельские жители не должны чувствовать себя изгоями. Они должны быть уверены в своём будущем, будущем своих детей. Ведь продовольственная безопасность – это самое важное. Можно быть с танками и самолётами, но если не будет продуктов питания, мы погибнем. Ещё в 1989 году 5 апреля вышло постановление Совета министров СССР №290 «О программе социального развития села», в котором говориться: «Считать неотложной задачей Советов Министров союзных и автономных республик, исполнительных комитетов местных Советов народных депутатов и хозяйственных органов последовательное проведение в жизнь динамичной социальной политики, в наибольшей мере отвечающей нуждам и потребностям жителей села. При этом исходить из того, что ее воздействие на повышение эффективности агропромышленного производства, на все стороны жизни деревни должно постоянно возрастать. Основные усилия следует сосредоточить на неуклонном улучшении условий жизни и труда сельских жителей, реализации принципа социальной справедливости, преодолении существенных различий между городом и деревней.

В этих целях осуществить развернутую программу социального развития села, предусматривающую:

качественные изменения уровня жизни сельских тружеников, ускорение темпов роста их благосостояния;

создание эффективного экономического механизма повышения трудовой активности людей, занятых в сельском хозяйстве;

рациональное использование сельского трудового потенциала страны, обеспечение полной занятости населения, проведение эффективной демографической политики;

преодоление региональных диспропорций в обеспеченности сельского населения социально-культурными благами, устранение различий в условиях труда и быта жителей деревни и города». Но, к сожалению, данная программа не была выполнена. Мало того, в 90–е годы положение в сельском хозяйстве стало плачевным: самоликвидация колхозов, совхозов, безработица, безденежье.

 Государству необходимо разработать программу действий, направленных на улучшение условий жизни, труда сельчан. Важно, чтобы все поняли, что без сельского хозяйства и его тружеников России не выстоять в экономической схватке с Западом. России нужны две главные программы. Первая – духовное воспитание. Вторая – развитие сельского хозяйства. На примере моего посёлка я вижу, что жизнь моих односельчан была намного лучше в советское время. Работала школа, почта, клуб. Сельчане были обеспечены работой, заработанной платой. Я считаю, что важно сохранить тот потенциал действий, который наметился в 20-е годы 21 века. Главное не упустить время и возродить село.

Каковы итоги исследования?

Во-первых, все цели, поставленные передо мной в начале поиска, достигнуты. Я встретился со старейшими жителями, записал их рассказы и сделал фотографии. Изучил некоторые архивные и электронные материалы. Свою исследовательскую работу я представил в своей школе.

Во-вторых, мною приобретены навыки поисковой работы: умение находить исторический материал, систематизировать его, оформлять. Получены очень важные для жизни уроки общения с людьми.

Самое главное то, что я пополнил багаж исторических знаний о посёлках Новопокровского сельского поселения. Я понял, что история деревень, как в зеркале, отражает историю страны. В их жизни очень много общего, по-другому и быть не может, но в каждой есть нечто своё, неповторимое. Я надеюсь, что не умрёт российская деревня. Задача молодого поколения состоит в том, чтобы изучать и сохранять историю каждого населённого пункта, не бояться трудностей и оставаться жить и работать в селе. Не случайно наши предки придумали пословицы: «Где родился, там и сгодился», «Своя земля и в горсти мила», «Родная сторона – мать, чужая – мачеха».

Используемая литература

  1. «Аргументы и Факты» №39 от 07.10.2013
  2.  «Российская газета» от 16.12.2010г
  3.  Т.А. Нефёдова, Н.А. Мкртчан «Миграция сельского населения и динамика сельскохозяйственной занятости в регионах России»
  4. Краеведческий материал сельской библиотеки п. Ленинский Новохопёрского района
  5. Выписки из похозяйственной книги колхоза имени Куйбышева
  6. Интернет ресурсы
  7. erzan.runews…itogah…perepisi-naselenija-2010-goda
  8. riavrn.
  9. www.libussr.ru

Приложение 1

Карта Новопокровского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области

1.jpg

Media Folder: 

Приложение 2

2.jpg

Media Folder: 

Приложение 3

Разрушенное здание правления колхоза имени Куйбышева

3.jpg

Media Folder: 
           

Здание Ленинской школы, построенное в 1967 году. Школу закрыли в 2008 году

4.jpg

Media Folder: 

Приложение 4

Киселёв Трофим Кузьмич – полный кавалер орденов Славы

5.jpg

Media Folder: 

Приложение 5

Отчий дом героя Великой Отечественной войны Киселёва Трофима Кузьмича

6.jpg

Media Folder: 

Приложение 6

Ефимова Екатерина Ефимовна

7.jpg

Media Folder: 

Приложение 7

Старейшая жительница п. 2-го Московского Логвина Клавдия Алексеевна

8.jpg

Media Folder: