В Воронеже состоялся лекторий, посвящённый 90-летию образования Воронежской области
![](https://nashahistory.ru/sites/default/files/styles/main_img/public/untitled_design_518.jpeg?itok=204u3JZT)
13 июня 2024 года в Ресурсном центре НКО Воронежской области состоялся лекторий Школы Исторической грамотности «90-летие образования Воронежской области». Экспертом выступил Бахтин Виктор Викторович, кандидат исторических наук, доцент кафедры педагогики и гуманитарных дисциплин ВГМУ им. Н.Н. Бурденко, член Межконфессионального совета при Правительстве Воронежской области.
С исторической точки зрения, по замечанию эксперта, дата 13 июня 1934 года является одним их этапов развития Воронежской земли. В 1934 году в Кремле вышло постановление Президиума Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета «О разделении Центрально-Чернозёмной области», согласно которому огромная Центрально-Чернозёмная область была разделена на две области: Воронежскую и Курскую. Эксперт, продемонстрировав слушателям выпуск газеты «Коммуна», отметил, что каких-либо серьёзных обсуждений по поводу принятого в Москве решения в прессе на тот момент не было. Многие воронежцы, в том числе представители власти на местах, узнали о новости из газет. Как подчеркнул эксперт, для партийно-хозяйственной номенклатуры такой расклад событий являлся определённым казусом. Высказывается мнение, пользовавшееся популярностью в 1990-е гг., которое гласит, что во многом разделение Центрально-Чернозёмной области было обусловлено личным конфликтом Иосифа Варейкиса и Иосифа Сталина. Дело в том, что на тот момент происходило активное формирование тоталитарного режима, который, в первую очередь, предусматривал создание культа вождя, в том числе на местах. Распространялся слух, что в воронежских магазинах количество бюстов Варейкиса превышало количество бюстов Сталина, что послужило причиной разлада между вождями, хотя каких-либо официальных данных по этому вопросу нет. Стоит также отметить, что в показанном экспертом выпуске «Коммуны» от 14 июня 1934 г., новости о разделении Центрально-Чернозёмной области был посвящён всего лишь маленький по объёму абзац без громких заголовков. Напротив, на первой странице газеты был размещён огромный материал о проведении сенокоса, что отражало аграрную специфику того времени. Только после того, как воронежцы узнали о разделении области, в «Коммуне» появилась статья, в которой разъяснялось, почему так произошло.
Экспертом была продемонстрирована статистика того времени, которая гласила, что в Центрально-Чернозёмной области проживало около 12 миллионов человек. Степень урбанизации, показатель индустриального общества, для Воронежской области тех лет был абсолютно не знаком, так как в городах проживало всего 10% населения. На тот момент Центрально-Чернозёмная область насчитывала 40 городов, которые были территориями современных областей: Воронежской, Курской, Орловской, современной Липецкой, Тамбовской и Белгородской. Население регионов было однородным, перепись населения середины 1920-х гг. показывает, что 85% жителей Центрально-Чернозёмной области были русскими, а остальные 15% - украинцами. Кроме того, в 1920-е гг. проводилась политика украинизации южных районов: создавались украинские сельсоветы, учреждались украинские институты, что затронуло и Воронеж, потому что было создано украинское отделение в СХИ, медицинском и педагогическом институтах, где готовили кадры для Украины. При этом, видение властей Москвы и Воронежа отличалось: отмечалось, что жители юга Воронежской губернии были категорически против, и не хотели подвергаться насильственной украинизации.
Сам г. Воронеж отличался колоритным национальным составом. Второй по численности этнической группой нашего города являлись евреи, а на третьем месте были украинцы. На рубеже 1920-1930 гг. началась национализация и муниципализация частных заведений. Воронеж того времени отличался тем, что служил своеобразным местом ссылки. Несмотря на это, наш город активно выбирали жители столиц, Москвы и Ленинграда, для переезда, по причине близкого расстояния и наличия крупных общин. Кроме того, в Воронеже проживало огромное количество «старых» аристократов. Наш город насчитывал примерно 115 тысяч жителей, в то время как Курск – 65 тысяч жителей, Тамбов в начале 1930-х гг. - 76 тысяч жителей. В основном, все городки были маленькими и отличались фактическим разрушением коммунальной системы. По этой причине в начале 1920-х гг. властям необходимо было решать вопрос налаживания элементарных санитарно-бытовых уровней. Более того, наблюдался дефицит жилья: население Воронежа увеличилось практически в полтора раза, а в 1920-е гг. новое жильё почти не строилось. Массовое строительство началось только в начале 1930 гг., что дало старт для эры коммуналок. Крупное строительство, развернувшееся в Воронеже в конце 1920-х – начале 1930-х гг. подарило нам Дом связи, Дом книги, Утюжок и др. Приезжало много ведущих архитекторов с лекциями, что способствовало началу благоустройства. К тому времени, только проспект Революции был единственной улицей нашего города, которая имела покрытие. Развернулась, так называемая, Сталинская модернизация или индустриализация. Воронеж был включён в один из приоритетных пунктов развития. Активно застраивался Левый берег, реконструировались старые и возводились новые авиационные, шинные и другие заводы. Таким образом, в 1932 году Воронежское руководство рапортовало о достижениях: воронежская область не являлась скудеющим центром, стала индустриально-колхозной областью.
Наряду с этим, в 2 этапа происходила коллективизация. В 1920-е гг. коллективное хозяйство создало 2 верхушки, 2 плюса деревни: кулачество, представители которого способствовали активному появлению колхозов, представленных ТОСами. 2 полюсом была деревенская беднота, создававшая коммуны, за основы которых были взяты национализированные и муниципализированные усадьбы. Однако у них не было больших организаторских и предпринимательских способностей. В 1929 году Иосиф Сталин выступил с лозунгом об отмене НЭПа, провозгласив политику насильственной коллективизации. Иосифу Варейкису приходилось решительно подавлять массовые крестьянские восстания, которые были во многих наших сёлах. В Воронеж бежали многие крестьяне, поскольку в городе им было проще затеряться. Насильственные меры коллективизации приводят к тому, что в сёлах начался голод. Центрально-Чернозёмная область не была исключением. Голодавшее крестьянство бежало в город. Таким образом, 100% коллективизация в нашей области так и не была достигнута.
Разворачивалось создание целой сети образовательных учреждений. Воронеж стал первым городом центрального Черноземья, где появились Высшие учебные заведения. Кроме того, появлялось огромное количество техникумов, училищ, строили школы. Воронеж получил статус «города молодых».
Таким образом, новая область, появившаяся на карте России, уже имела накопленный богатый экономический, культурный и организаторский потенциал, хорошие кадры в виде опытных управленцев. Мощный паровоз, запущенный в 1920-х гг. в рамках Центрально-Чернозёмной области, продолжил путь и в дальнейшем.
Текст – Анастасия Пальмова
Фото – Феодора Буйнова