Русско-крымские военные конфликты XVI века

Здесь представлена работа в номинации «Военная история России» конкурса «Наследие предков – молодым» 2019-2020 гг. Автор – Вероника Антонова. Подробнее о конкурсе: https://vk.com/vrn_nasledie. 

Территория Российского государства, начиная с XIII века, постоянно подвергалась нападениям со стороны монгольских ханов. XVI век стал переломным моментом в развитии русско-татарских отношений. В этот период заметно обострился кризис в Золотой Орде, раздираемой внутренними междоусобицами и внешними конфликтами. В 1443 г. государство окончательно распалось: Хаджи-Гирей (1449–1466 гг.) основал собственное государство – Крымское ханство. После продолжительной династической борьбы со своими братьями в 1478 г. сын Хаджи-Гирея Менгли-Гирей (1478–1515 гг.) стал крымским ханом, однако уже в качестве турецкого вассала.

С этого момента начинаются дипломатические отношения московского правительства с новым государством – Крымским ханством. Однако отношения с Крымским ханством всегда имели напряженный характер: переговоры и обмен послами сочетались с военными столкновениями и конфликтами.

Шестнадцатое столетие принесло для России множество новых испытаний. В начале XVI века завершается процесс объединения Древнерусского государства вокруг Московского княжества. Вновь образованное государство заявило о себе как о достаточно сильном игроке на мировой арене. Последующая политика российских правителей была направлена на закрепление и поддержание статуса великой державы.

Новые геополитические реалии вызывали негативную реакцию азиатского мира. Новые политические образования, возникшие на месте распавшейся Золотой Орды, не желали мириться с усилением своего недавнего «вассала». Такая расстановка сил вызвала новый виток русско-татарского противостояния.

Русско-крымская конфронтация начинается с момента падения непосредственной преемницы Золотой Орды – Большой Орды, являвшейся общим противником для Москвы и Бахчисарая.

Несмотря на произошедший в 1500 г. набег крымских татар на Козельские места[1], в отечественной историографии традиционно первым столкновением русских и крымских сил считается 1503 год – год после падения Большой Орды. За ним последовала череда русско-крымских столкновений, носящих локальный характер. 

Разрыв союзнических отношений, сопровождающихся неоднократной посылкой в Крым российских поминок, был вызван тем, что после ликвидации Большой Орды в 1502 г.[2] крымский хан перестал нуждаться в союзе с Москвой. Наряду с этим осложнения возникли и по поводу Казанского ханства. Бывший казанский хан Абдул-Латыф, сын Менгли-Гирея, был захвачен в плен московскими воеводами[3]. На казанский престол вступил ставленник Москвы Мухаммед-Эмин. В грамотах к великому князю недовольный хан Менгли-Гирей неоднократно просил освободить пленённого хана, но безуспешно[4]. Эти события послужили поводом к эскалации русско-крымского конфликта.

 Хан Менгли-Гирей заключил союз с Литвой и в 1507 г. выдал польскому королю Сигизмунду I ярлык на многие русские земли. Именно желание хана осуществлять верховную власть над обширными российскими землями, как некогда осуществляли ханы Золотой Орды, послужило причиной вторжения крымских войск под предводительством мурзы Зяньсеита в пределы российской украины, районы Белёва, Одоева и Козельска. Российские воеводы Иван Холмский и Константин Ушатый не успели отразить набег татар, но организованная ими погоня завершилась 9 августа на речке Рыбница (правый приток Оки) возвращением захваченного татарами полона[5].

С мая по октябрь 1512 г. татарские отряды, возглавляемые крымскими царевичами Ахмат-Гиреем, Мухаммед-Гиреем (Магмуд-Гиреем), Бурнаш-Гиреем, вторглись в юго-западные российские украйны, районы Коломны, Воротынска, Брянска, Путивля, Стародуба, Рязани. Впервые с начала обострения русско-крымских отношений во главе татарских отрядов стояли представители ханской крови[6].

Нападения крымских татар на территорию России в 1512 г. были типично грабительскими. Царевичи, совершавшие набеги, не преследовали никаких политических целей. Хан Менгли-Гирей, что, правда, маловероятно, мог даже не знать о совершаемых его детьми набегах на российскую украйну. Русские летописцы связывали активизацию крымских татар с происками короля Сигизмунда[7]. Спор с польским королём за Смоленск послужил причиной новой военной акции Крыма зимой 1514/1515 гг., сопровождавшейся политическим ультиматумом. Однако гарнизоны русских городов-крепостей в Северской земле успешно отразили татарское нападение.[8].

Весной 1515 г. в Москву пришли известия о смерти крымского хана Менгли-Гирея и воцарении его сына Мухаммед-Гирея (Магмет-Гирея)[9]. Развернулась активная деятельность по установлению дипломатических связей между двумя государствами. Определяющими вопросами были вопросы о совместных действиях Москвы и Крыма против Астраханского ханства и Литвы. При этом оба государства вели двойную игру: крымский хан получал от польского короля Сигизмунда значительные подарки и в благодарность за это совершал набеги на русскую землю (Сигизмунд отвергал подобные обвинения, ссылаясь на отсутствие «доводов крепких»); российский государь искал сближения с Польшей, увещевая её отказаться от союза с Крымом[10]. Такое положение сохранялось до 1521 г.

Летом 1521 года стотысячное войско хана Мухаммед-Гирея (Магмет-Гирея) предприняло грандиозный поход на российские земли в районе Рязани и Коломны. Это вторжение стало одним из крупнейших нападений крымских татар на Российское государство в XVI веке. Основной причиной похода стала борьба за влияние на Казанское ханство. В 1521 г. ставленник Москвы Шах-Али был свергнут с казанского престола, а его место занял крымский царевич Сагиб-Гирей[11]. Российское государство не было заинтересовано в образовании союза двух татарских ханств во главе с Гиреями у своих границ. Но ситуация складывалась против России. Крымский хан Мухаммед-Гирей (Магмет-Гирей) заручился поддержкой Польши, заключив перемирие, и одновременно стал получать прямую военную помощь от Турции. Русские войска не смогли дать подобающий отпор и, хотя и защитили Переяславль-Рязанский, не смогли спасти Коломну, да и всю украйну от разорения[12]. О губительности и большом размахе нашествия 1521 г. свидетельствует описание чудес, отраженное в летописи. Летописец благодарит Бога за милость к покаявшемуся русскому народу и помощь в победе над татарами[13].

Во второй половине 20-х – начале 30-х гг. XVI века крымский натиск ослаб. Это было вызвано политической борьбой внутри самого Крымского ханства, начавшейся после убийства Мухаммед-Гирея (Магмет-гирея) астраханскими и ногайскими феодалами. В 1523 г. с турецкой помощью крымским ханом стал Саадет-Гирей, и с этого времени значительно усилилось влияние Турции в Крымском ханстве[14].

Ослабление татарского натиска было также сопряжено с постоянной боевой готовностью русских войск на крымской украйне ввиду татарской угрозы, к тому же после заключения перемирия с Польшей в 1522, 1526 и 1532 гг.[15] освободилась часть войск, занятая в боях на западной границе.

Дальнейшее обострение русско-крымских отношений было связано с нестабильностью в Казани: на престол был возведен сторонник Москвы царевич Джан-Али (Яналей), а изгнанный хан Сафа-Гирей бежал в Крым. Вместе с тем в самом Крыму вспыхнула очередная усобица. Только в 1533 г., при поддержке турецкого султана, крымским ханом стал Сагиб-Гирей[16]. В 1533 году войска бывшего крымского хана Ислам-Гирея и бывшего казанского хана Сафа-Гирея совершили грабительский набег на Рязанские земли. Василий III от вступления в бой отказался, отказался и от преследования татар в пределы Поля, предоставив грабителям увести с собой огромный полон до 100 тыс. человек[17].

В декабре 1533 года на российский престол вступил малолетний Иван IV Васильевич.

Всё 30-е десятилетие прошло под знаменем постоянных грабительских набегов крымских татар[18], несмотря на периодический обмен послами и попытки установить дружбу. Их ударам подвергались районы Мурома и Рязани. Захватив полон, татары беспрепятственно удалялись в степь. Сложившаяся ситуация осложнялась начавшейся летом 1534 г. войной с Литвой и Польшей[19]. Русско-польская война, однако, была прервана в 1537 г. заключением перемирия, так как великий князь, зная неблагонадежность крымского хана Сагиб-Гирея, который уже «похотел королю дружити», не желал вести войну на два фронта[20].

В 1538 г. после длительных переговоров между Москвой и Крымским ханством было заключено перемирие[21], что, в принципе, не избавило российскую украину от нападений крымских царевичей и отдельных крымских отрядов в составе войск казанского хана[22].

Широкая военная кампания Крымского ханства против Российского государства в 1541 г.  была подкреплена далеко идущими политическими целями: крымский хан стремился сорвать русский поход на Казань, чтобы поддержать своего союзника Сафа-Гирея. Вражеская акция была предпринята в союзе с польским королём Сигизмундом. В 1541 г. хан Сагиб-Гирей, при поддержке Турции и Ногайской орды имея более 100 тысяч войска, двинулся в районы Оки. Продвижению татарско-турецкого отряда воспрепятствовали русские войска, наголову разбившие силы неприятеля под Зарайском и Ростиславлем, не дав ему переправиться за Оку. Это была первая в истории хорошо организованная борьба России с Крымским ханством. Только быстрое отступление спасло армию Сагиб-Гирея от полного поражения[23].

С 1545 г. по 1550 г. российские войска регулярно выходили на крымскую окраину для предупреждающей обороны. Такая военная демонстрация срывала разбойные планы Крыма[24].

В 1550 г. в Крымском ханстве вспыхнула междоусобная борьба. Поход на Москву нового хана Девлет-Гирея в 1552 г., предпринятый с целью военной помощи Казанскому ханству, которому грозили скорейший крах и подчинение Российскому государству, окончился неудачей. После безуспешной осады Тулы крымские татары отступили[25]. На поражении крымских татар сказался их просчет в оценке сложившейся обстановки: хан Девлет-Гирей, полагая, что российское войско занято военной кампанией в Казани, планировал совершить грандиозный поход на Москву. Но, убедившись в ложности своих сведений, хан предпочел ограничиться военной добычей.

В 1554 г. противоречия в дипломатических отношениях двух государств заметно обострились. Крымский хан, недовольный малочисленностью поминков, требовал для поддержания дружеских отношений больших подарков, на что гордый российский правитель, уже покоривший Казань, никак не мог согласиться, дабы поддержать авторитет своего государства[26].

Помимо этого, местом столкновения интересов Российского государства и Крымского ханства, после подчинения в 1552 г. Казани Московским государством, стала Астрахань. Стремление хана Девлет-Гирея взять реванш над Иваном IV вылилось в ещё одну колоссальную кампанию в 1555 году. Причинами похода послужило желание Крыма и Турции вернуть под свое влияние Астрахань, не допустить включения Астраханского ханства в состав Российского государства. В свою очередь, Российское государство в этот момент готовило свой первый собственный удар по Крымскому ханству. В целях демонстрации возросшей военной силы России Иван IV желал поставить Девлет-Гирея в положение обороняющейся стороны. И ему это удалось, даже несмотря на численное превосходство татарского войска (60 тыс. против 13 тыс.). Решающее сражение состоялось 3–4 июля близ урочища Судбищи у речки Любовши. Отступавшие татарские войска были разбиты[27]. Поход крымского хана закончился полной неудачей: татарское войско даже не смогло до конца сломить сопротивление малочисленных российских отрядов, не говоря уже о прорыве к Оке и захвате добычи и пленных. Неудивительно, что Девлет-Гирей стал готовиться к новому походу, хотя в конце 1555 г. всё же обращался к Ивану IV с миролюбивым посланием[28].

Весна 1556 года прошла в постоянной боевой готовности русских войск к возможному удару со стороны крымских татар. Неоднократно совершались выходы русских войск в районы Тулы – пределы Поля. Сведения о возможных нападениях либо не подтверждались, либо крымский хан Девлет-Гирей, ввиду сосредоточения русских войск, отказывался от очередного похода[29]. Неудачей для крымских татар завершилась и их очередная попытка оказать помощь Астраханскому ханству: Россия окончательно закрепила за собой нижнее течение Волги[30].

В 1556 году, продолжая «военную демонстрацию», отряды русских войск совместно с черкасскими и каневскими казаками взяли инициативу в свои руки и предприняли ряд походов в низовья Днепра, районы Очакова и Ислам-Керменя. По реке Миус был осуществлен морской поход через Азовское море в окрестности Керчи[31]. В ходе двух кампаний татарам были нанесены большие потери.

Планомерное продвижение русских войск в крымскую степь связано с именем Вишневецкого Д. И. – польско-литовского магната, перешедшего на службу к Ивану IV. Под его командованием был взят и демилитаризован Ислам-Кермень, пограничная крепость Крымского ханства, основана новая российская крепость на острове Хортица в излучине Днепра[32].

Военная активность второй половины 1550-х годов на южном направлении объясняется желанием Московского правительства превентивными мерами обезопасить границы от удара крымских татар в условиях начала Ливонской войны. С другой стороны, «разведывательный» характер действий отражал амбициозные планы Ивана IV по развязыванию крупномасштабной войны против турок и татар.

Боевые силы крымских татар значительно пополнились с переходом под покровительство крымского хана одной из ногайских орд – Казыевой, или Малой орды. Откочевав в 1557 г. к югу от Азова, татары Казыевой орды на долгие годы стали союзниками Девлет-Гирея[33].

Польша также поддерживала союзнические отношения с Крымом. Несмотря на неоднократные нарушения прежних мирных соглашений, польский король посылал крымскому хану многочисленные подарки. Поэтому дипломатические усилия Москвы в 50-х гг. XVI в. заключить союз с Польшей против Крымского ханства потерпели неудачу[34].

 Осенью 1558 г. в связи с возобновлением военных действий российских войск в Ливонии, царевич Мухаммед-Гирей при поддержке ногайских мурз предпринял новый рейд на рязанские, каширские и тульские земли. Но стотысячное татарское войско было вынуждено отступить, так как русская армия была не в Ливонии, как предполагалось, а в Москве, Туле и Рязани, что существенно подрывало планы крымских татар о беспрепятственном вторжении в русские земли (см. Приложение 2, табл. 58).

В 1559 г. после заключения перемирия с Польшей и Литвой крымское направление стало приоритетным в российской внешней политике. Отряды русских войск Вишневецкого Д. И., Адашева Д. Ф., Вишнякова И. М., Бутурлина В., Чулкова Д., атамана М. Черкашенина с разных направлений выступили в пределы Крымского полуострова[35].

В 1560-е гг. крымские ханы разоряют российские украйны: города   Мценск, Одоев, Новосиль, Болхов, Белев,  Михайлов, Дедилов, Пронск и Переяславль-Рязанский[36]. В этот период действия Ивана IV на Крымском направлении были пассивны: царь сосредоточил все силы на войне с Польшей и Литвой. Пытаясь установить мир с Крымским ханством, Иван IV в 1563 г. отправил в Крым посла, но на этот раз российские мирные предложения были отвергнуты[37]. Крымский хан был заинтересован в истощении России, ведущей войну на два фронта. Однако спад активности крымского хана в конце 1560-х гг. был вызван участием значительной группировки татар под начальством царевича Мухаммед-Гирея (Магмет-Гирея) в походе на Венгрию (Волошскую землю), который был предпринят по требованию турецкого султана[38].

1571 год принёс тяжелые испытания для России. Боевые действия русских войск в Ливонии, засуха и голод в России стали завидной приманкой для Крыма. Хан Девлет-Гирей воспользовался сложившейся ситуацией для похода на Москву. Столица Российского государства была сожжена неприятелем, а окрестные территории подверглись небывалому разорению и пленению местных жителей. Русские войска, понесшие большие потери, не смогли дать отпор сорокатысячным татарским ордам[39].

 Лёгкий успех 1571 года подвигнул Девлет-Гирея задуматься об отторжении от России захваченных ею Казани и Астрахани, а также породил идею о полном расчленении Российского государства между татарскими мурзами. Такие гегемонистские стремления вылились в новый военный поход летом 1572 года. Но выдвинувшиеся на Москву татарские войска встретили решительный отпор со стороны российских группировок, практически равных по численности татарским. В решающем сражении при урочище Молоди варварский натиск был сломлен и татары стремительно бежали[40]. Победе русских войск способствовало относительное затишье в Ливонской войне, отмена опричнины, прекращение стихийных бедствий и эпидемий, мешавших успешной мобилизации военных сил для отражения татарского нашествия. Российское государство взяло реванш за полный провал 1571 года и положило конец татарским притязаниям на Астраханские земли. В 1578 г. крымский хан заключает мирные соглашения с Польшей и Россией[41].

В конце 1570–1580-е гг. в Крымском ханстве разгорается Смута[42]. Россия активно вмешивалась в политическую борьбу претендентов на крымский престол. Однако династический кризис прекращается в 1591 г. вместе со смертью Мурада-Гирея.

В следующие годы уже при хане Мухаммед-Гирее (Магмет-Гирее) и других вплоть до 1591 г. на территорию российского государства набеги совершали только отдельные отряды татарских мурз и царевичей[43]. Крымское ханство залечивало раны. Спад желания атаковать российские земли был также вызван сосредоточением значительных русских сил на южных рубежах для отражения возможного татарского нападения.

Походы незначительных сил татарских мурз в 1580-е годы сменились набегами более крупных группировок. Даже борьба за власть в Крыму не смогла уменьшить угрозу татарских нападений[44]. Летом 1584 г. мурза Есиней вместе с 54 тысячами воинов подверг разорению Белёвские, Козельске, Воротынские, Мещовские и Мосальские места. При хане Ислам-Гирее, несмотря на возобновление отправки русских «поминок» в Крым, в 1586–1588 гг. крымские царевичи совершали походы на Русь. Летом 1587 г. войско царевичей Али-Гирея и Соломат-Гирея, в восемь раз превосходящее по численности русскую группировку, пройдя восточнее р. Оскол, взяли и сожгли Крапивну[45].

С приходом к власти хана Казы-Гирея в 1588 г. и фактическим утверждением во главе Российского государства Бориса Годунова российско-крымские отношения 1589–1590 гг. развивались достаточно мирно, однако к 1590 г. ситуация резко обострилась^[46].

Весна и лето 1591 г. приготовили для России очередное тяжелое испытание. Крымский хан Казы-Гирей, заручившись поддержкой ногайцев и турок, собрал стотысячное войско и двинулся на Москву. Поход Казы-Гирея стал своеобразным «реваншем» за участие России в «крымской смуте»^[47]. Этот новый, один из крупнейших походов Крыма на Россию, не увенчался успехом. Русские воеводы грамотно организовали свои действия и дали отпор на подступах к Москве[48].

Попытка хана Казы-Гирея осуществить в марте 1598 г. новую военную кампанию против России оказалась бесплодной. Выход русских войск в пограничные районы и проведенная таким образом демонстрация военной силы на время похоронила желание Крыма «воевать» русскую землю[49].

Крупная бескровная победа над Крымским ханством до начала XVII столетия обеспечила спокойствие на южных рубежах России. Вдобавок к тому у Крымского ханства возникли проблемы в отношениях с западными соседями, в частности, с запорожскими казаками^[50].

После неудачного похода войск крымского хана Кази-Гирея 1591 г. на Москву российское правительство в 1593–1595 гг. стремилось установить мирные отношения с Крымом^[51]. Развернулась широкая дипломатическая кампания. Заключенный союз обеспечил относительное спокойствие на южных рубежах Российского государства вплоть до конца XVI столетия. Мирное соглашение было разорвано в одностороннем порядке крымским ханом Казы-Гиреем в 1604 году^[52].

В течение XVI столетия был совершен 101 военный поход: 78 со стороны Крымского ханства и 23 со стороны Российского государства. Также к конфликтной ситуации следует отнести намерения крымского хана организовать военный поход и выходы российских отрядов к южным рубежам в качестве превентивной меры. Таких случаев, когда военные походы не состоялись, – 6%. Неудачей для русского оружия закончилось 15% столкновения, 34% осталось без ответа, в 46% победа принадлежала российской стороне. Из 7 крупнейших военных конфликтов 2 (1521 и 1571 гг.) завершились полным поражением российских войск и 5 (1541, 1552, 1555, 1572 и 1591 гг.) ознаменовались победой русского оружия.

Главным объектом нападения чаще всего являлась столица Российского государства город Москва. Наибольшему разорению подвергалась Рязанская земля (42 упоминания о нападениях в источниках), а также соседние с ней Коломенские (25) и Тульские места (28). Татары следовали преимущественно «Муравским шляхом», их удару подвергались Северские земли с городами Рыльск (7), Стародуб (11), Брянск (4), Новгород-Северский (4) и земли, расположенные в бассейне Северского Донца (18). Города, подвергавшиеся нападениям татар: Кашира (18), Одоев (18), Пронск (12), Калуга (11), Путивль (11), Зарайск (6), Мценск (6), Белев (4), Орел (4). Наибольшее число татарских набегов было совершено в период обильного урожая – летом/в начале осени.

С середины XVI столетия ответные действия не ограничиваются обороной границ, с этого времени российское правительство санкционирует военные походы казаков против Крымского ханства, и в скором времени само занимается организацией походов в Крым. Российские войска совершали походы преимущественно на Перекоп (4), Очаков (4), Керчь (3).

Систематический отпор крымским татарам российская сторона смогла предоставить во второй половине XVI века, когда пограничная служба получила достойную организацию. Во время правления царя Феодора Ивановича организуется строительство новых городов на южных рубежах: в это время закладываются Воронеж, Ливны, Оскол, Белгород и другие. Однако В. П. Загоровский, исследуя строительство в 1635–1658 гг. Белгородской засечной черты, приходит к выводу о том, что построенные в 1580-е годы города не могли играть существенной роли в предотвращении татарских набегов. Новые города располагались в стороне от традиционно устоявшихся путей для вторжения, и крымские татары могли беспрепятственно попадать в российские земли, минуя пограничные города[53].

Из числа крымских ханов наибольшую активность в борьбе с Русью проявил Девлет-Гирей, организовавший и лично возглавивший 4 наиболее крупных похода (в 1552, 1555, 1571 и 1572 гг.), а также ведший борьбу с русским гарнизоном за остров Хортицу.

Наиболее активную борьбу с Крымским ханством вел Иван IV. В период его правления произошло наибольшее число военных конфликтов как в абсолютном, так и в относительном показателе (число календарных годов с крупными русско-крымскими военными конфликтами в расчете на продолжительность правления).

Основными причинами русско-крымских конфликтов в XVI веке стали грабительские набеги крымских татар с целью военной наживы и грабежа, желание крымских ханов утвердиться в качестве преемников Золотой Орды и вытекающее из этого стремление господствовать над Москвой и не допустить вхождение Казанского и Астраханского ханств в состав России. Исходя из этого, было бы ошибочно утверждать, что основной причиной военных походов татар была экономическая отсталость Крымского региона. Во взаимоотношениях России и Крымского ханства учитывались как внутригосударственные, социальные, так и внешнеполитические аспекты. Эскалация военного противостояния резонировала с положением на западном направлении. В частности, положение сторон в ходе русско-ливонской войны и активность Османской империи на Балканах сказывались на расстановке сил на южных рубежах Российского государства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Акты Московского государства, изданные Императорскою Академиею Наук. Т. 1. Разрядный приказ. Московский стол. 1571–1634. – СПб.: Типография императорской Академии наук, 1890. – 768 с.

Полное собрание русских летописей. Т. 8. Продолжение летописи по Воскресенскому списку. – СПб: Типография Эдуарда Праца, 1859. – 303 с.

Полное собрание русских летописей. Т. 13. Ч. 1–2. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью – С.-Петербург: Типография И. Н. Скороходова, 1904, 1906. – 542 с.

Разрядная книга 1475-1605 гг. Том I. Часть I. М.: АН СССР (Институт истории). Наука, 1977. – 188 с.

Сборник Русского Исторического общества. Т. 35. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским (1487–1533 гг.). – СПб.: Тип. Ф. Елеонского и Ко, 1882. – 952 с.

Сборник Русского Исторического общества. Т. 41. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымскою и Ногайскою ордами и с Турцией (1474–1505 гг.). – СПб.: Тип. Ф. Елеонского и Ко, 1884. – 638 с.

Сборник Русского Исторического общества. Т. 95. – СПб.: Тип. А. Траншеля, 1895. – 788 с.

 

Андреев А. Р. История Крыма / А. Р. Андреев. – М.: «Белый волк», 2002. – 276 с.

Беляков А. В., Винорадов А. В. «Дело Муслы аталыка». К истории военно-политического противостояния Речи Посполитой, Русского государства и Порты в период династического кризиса в Крыму в 1584–1588 гг. /А. В. Беляков, А. В. Винорадов // Средневековые тюрко-татарские государства. 2014. № 6. С. 51–62.

Вашари И. Крымское ханство и Большая орда (1440-1500-е годы). Борьба за первенство /И.  Вашари // Средневековые тюрко-татарские государства. 2013. № 5. С. 11–19.

Виноградов А. В. Дипломатическое противостояние Москвы и Бахчисарая после договора 1594 года: от мирного соглашения до династического кризиса в Крыму 1596–1597 годов /А. В. Виноградов // Средневековые тюрко-татарские государства. 2018. № 10. С. 33–62.

Виноградов А. В. Русско-крымские отношения 1591–1593 годов: от конфронтации к поискам мирных решений /А. В. Виноградов // Средневековые тюрко-татарские государства. 2014. № 6. С. 18–50.

Виноградов А. В. Русско-крымские отношения в 1570–1590-х гг. в контексте династического кризиса Гиреев /А. В. Виноградов // Средневековые тюрко-татарские государства. 2010. № 2. С. 274–299.

Виноградов А. В. Русско-крымские отношения в 50-х – первой половине 70-х гг. XVI века. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук /А. В. Виноградов. – М.: Институт российской истории РАН, 2001. – 288 с.

Виноградов А. В. Русско-крымские отношения в первые годы правления хана Гази-Гирея II (1588-1591 гг.) в контексте консолидации Крымского ханства по завершении династического кризиса Гиреев /А. В. Виноградов // Средневековые тюрко-татарские государства. 2012. № 4. С. 17–46.

Греков И. Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV–XVI вв. /И. Б.Греков. – М.: Издательство восточной литературы, 1963. – 376 с.

Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и её падение / Б. Д. Греков, А. Ю. Якубовский. – М.: Богородский Печатник, 1998. – 368 с.

Загоровский В. П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI веке / В. П. Загоровский. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. – 272 с.

Загоровский В. П. Белгородская черта /В. П. Загоровский. – Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1969. – 304.

Кривошеев М. В. Россия и Крымское ханство в XV–XVIII веках. Историко-геополитические очерки /М. В. Кривошеев // Ученые записки Международного банковского института. 2013. № 5. С. 135–200.

Карамзин Н. М. История государства Российского / Н. М. Карамзин. – СПб.: Тип. Н. Греча, 1819–1824. Т. 6–10.

Каргалов В. В. На степной границе. Оборона «крымской украйны» Русского государства в первой половине XVI столетия / В. В. Каргалов. – М.: Издательство «Наука», 1974. – 184 с.

Левашов П. Картина или описание всех нашествий на Россию Татар и Турков, и их тут браней, грабительств и опустошений, начавшихся в половине десятого века и почти беспрерывно через восемь сот лет продолжавшихся /П. Левашов. – СПб.: дом Г. Зубова, 1792. – 167 с.

Марголин С. Л. Оборона Русского государства от татарских набегов в конце XVI века / С. Л. Марголин // Тр. Гос. Исторического музея. М., 1948. Вып. 20. С. 3–28.

Моисеев М. В. Большие игры московской дипломатии: проблема нейтрализации "крымской угрозы" в русско-ногайских отношениях в 30–60-е гг. XVI в. /М. В. Моисеев // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2015. № 4. С. 5–19.

Надинский П. Н. Очерки по истории Крыма /П. Н. Надинский. – Симферополь: Крымиздат, 1951. – 232 с.

Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века /А. А. Новосельский. – М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1948. – 452 с.

Пенской В. В. Сражение при Судьбищах 3–4 июля 1555 г. – эпизод русско-крымского противостояния /В. В. Пенской // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2009. № 7 (62). С. 87–95.

Пенской В. В., Пенская Т. М. "Яз деи деда своего и прадеда ныне зделал лутчи...": поход Девлет-Гирея I и сожжение Москвы в мае 1571 г. /В. В. Пенской, Т. М. Пенская // История военного дела: исследования и источники. 2013. Т. 4. С. 183–226.

Пенской В. В., Пенская Т. М. Русско-крымское противостояние В XVI в. /В. В. Пенской, Т. М. Пенская // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2017. № 15 (264). С. 84–94.

Санин Г. А. Крым. Страницы истории /Г. А. Санин. – М.: Просвещение, 2015. – 80 с.

Селезнев Ю. В., Курбатов О. А. Справочник. Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск в 2-х тт. /Ю. В.Селезнев, О. А. Курбатов. – М.: «Руниверс», 2018. – Т. I. 860–1700 гг. – 1208 с.

Смирнов В. Д. Крымское ханство под верховенством Отоманской порты. Т. 1. /В. Д. Смирнов. – М.: Рубежи XXI, 2005. – 540 с.