Мир после Второй мировой

Официальная советская историография справедливо делает упор на милитаризм правивших тогда клик стран-агрессоров, но тактично забывает о своей так называемой Оборонительной Доктрине от 1927 года. Этот эпохальный документ страдал самым оголтелым милитаризмом сдобренным риторикой о несущей мир и добро армии рабочих и крестьян. Заключалось это в идее господства мирового пролетариата и коммунистической идеологии подкрепленной развитием наступательных родов и видов войск и внедрением такой системы боевой подготовки, что наша тогдашняя армиялучше всех в миреовладела техникой наступательных боев и операций. Так же был сформирован наступательный менталитетвойск и народа. Однако, сама эта идея была чужда русскому духу и сознанию веками утверждавшемуся на борьбе за самосохранениеи мирна своей и всей земле.Противоречие нашей доктрины и реальности заключалось в том, что в войне не может быть двух агрессорова страна имеющая военный потенциал равный континентальному ни экономику фактически являющуюся тылом войск в принципе не может только обороняться.

Из всего этого Запад и сделал заключение о мнимой Русской угрозе. Исходя из данных выводов, западное общество и восточный капитал создали агрессоров. Ими стали Германия и Япония. Обе страны обладали весьма посредственной и зависимой экономикой и ограниченными людскими возможностями, но большим характером. Он же и помог этим не готовым к войне государствам выдержать длительную и кровопролитную войну. Я здесь не буду подробно описывать ход военных действий, но отмечу лишь вопросы касающиеся, нашей темы. И тут опять противоречие целей заказчиков и исполнителей агрессии. Если заказчики хотели видеть только временную коалицию восточных народов, пробившую им путь в Россию, то Япония, как любой агрессор, повела борьбу за выгодное место под солнцем. Капитал же считал его своим борющиеся народы лишь слишком большим количеством рабов. Высвобождая для себя место под солнцем Япония, пошла на колоссальные репрессии в оккупированных странах, чем спровоцировала рост чувства мести и национализма во всем своем регионе. Но если боевые качества и идеология ее войск все же позволяли ей быть гегемоном Азии, то в столкновении с СССР она не смогла сдержать даже первых ударов и была ввергнута в глубочайший кризис. Исходя из антизападных реваншистских настроений была начата война против США, которая сделала последних гегемонами мира и хозяевами Японских островов.

На западе агрессию развязала нацисткая Германия. Идеей стала борьба прогрессивной расы против недочеловеков в сочетании с попытками захвата нового места под солнцем. Идея господства одного над всеми не нова. Запад, санкционировавший рождение нацизма и Третьего рейха, первый же и пострадал от них. Если физическое порабощение удалось преодолеть относительно быстро, опершись на Россию и ее народы, то экономическое, а с ним и ментальное, укрепляется и до сегодняшнего дня. Но обо всем по порядку.

Если катастрофа 1939-41 годов оказала на Европу огромное объединяющее значение, то прямое вступление Америки в восточную морскую войну фактически свело на нет все позитивные итоги Второй мировой войны. Интересно сопоставление ментальных и физических позиций двух локомотивов той Великой Победы – СССР и США. Известно, что обе державы начали войну с катастроф, но для нас она едва не стала последней в истории, а для них стала лишь мобилизующим началом. При всем двойственном положении и весьма странных отношениях, коалиция продержалась до конца войны, но новое устройство мира началось с агрессии и палочной дисциплины. В чем же это проявилось? Первой вехой здесь стала ни чем не оправданная атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. Хотя Сталин и советские люди остро восприняли этот факт вандализма, но такого же сценария у нас дома не ожидали. Этот акт в основном был направлен в сторону союзников которые предвкушали возвращение свободы и равенства международных отношений и освобождение национальных экономик от зависимости банковского капитала. Касательно последнего, он невероятно укрепил свои позиции и не имел прямого доступа только к советской экономике. Косвенный же, но неоспоримый результат заключался в формировании мировых цен наэнергоносители и другое сырье. Бомба бомбой, а все-таки нужна была общая идея которую, очень быстро нашли. Смысл ее сводится кнеобъяснимой угрозе с нашей стороны Западу и всему западному. А для остроты ощущений добавляется еще и набор стериотипов, представляющих нас дикими и глупыми в глазах западного человека. Экономическим политическим и ментальным давлением мировой финансовой элите удалось сколотить во круг США блок народов, питающих необъяснимую русофобию. Но государства почему-то забыли, что за все надо платить и, отдав свою свободу, утвердили гегемонию Америки в мире. Результатом этого стало окончательное оформление биполярного мира и его идеологии и психологии. Но это только один полюс. Второй же – это великая страна-победительница СССР. При чем победа эта была двойной. Сначала мы победили себя, почувствовав братьями и преодолев всякую ненависть друг другу, а вместе с тем и страшного врага – нацизм. Мудрая и сдержанная политика И.В. Сталина позволила СССР плодотворно учавствовать в после военном устройстве Восточной Европы. Был создан так называемый социалистический лагерь. Этот блок имел задачу сдерживания капиталистической идеологии и попыток глобализации, уже тогда проводимых США. Ошибкой здесь являлась привязка всего этого блока к нашей экономике. Она хотя и была потенциально перспективной нодержала показатели только за счет ВПК. Так же Сталин и партия допустили огромные перегибы в отношениях со странами Нового социализма, фактически скопировав их режимы со своего и в результате данные народы почувствовали себя как бы в составе новой лоскутной империи. Но первое десятилетие после общей великой победы, именно эмоциональный подъем и благодарность народов нам, сдерживали трения. Так же этому способствовал мудрый курс взятый Сталиным в Восточном регионе мира. Тут нельзя удержаться от сопоставления трактовок этого вопроса у нас и на Западе. Они же вытекают из хода самой войны. Четко понимая невозможность своей военной победы над Японией, Запад втянул нас в свою Восточную войну. Отец народов не менее четко сознавал бесполезность этого мероприятия для нас, но остался непоколебимо верен союзному долгу.

Японию добили и разделили, но на дальнейший раздел Азии он не пошел, вероятно, применив печальный предвоенный опыт подобного мероприятия. Но о нем и его последствиях позже. Пока же дальновидный политик принимает активное участье и даже форсирует воссоздание двух крупнейших стран региона Китая и Кореи. Там наша страна учреждает коммунизм, причем оставив им возможность его модернизации из своих потенциала и обстоятельств. Корея пошла методом слепого копированиянашего пути, и в итоге получила свое нынешнее положение ядерной, но беднейшей и изолированной весьма строптивой державы. Китай же реализовал идеологию на чисто национальной почве? сразу же модернизировал ее на основе общемировых норм экономики и политики, создал в очередной раз жизнеспособное мощное государство. Таким образом продолжились две моделимиро устройства. Это империалистическо-милитаристкая и миротворческая. Наши же доброжелатели с удивлением обнаружили, что даже советская Россия стоит на своих исторических корнях и были этим шокированы. Это выразилось вскорейшем составлении так называемого плана Дж. Маршалла, основной идеей которого являлось духовное и ментальное уничтожение нашего и всякого другого народа, мыслящего не по-американски. Мы же были настолько беспечны, что даже не верили в возможность его существования. Но об этом позже.

Относительно мирная жизнь обострила такие проблемы человечества как ресурсообеспеченность и демография. Мировой капитал попытался решить их довольно стандартным способом. Был форсирован процесс якобы развала колониальных империй при тотальной скупке всех возможных экономических объектов и активов бизнесом бывших метрополий. Стимуляцией же его стало масштабное инвестирование создаваемых корпораций банками, фактическими главами которых являлись представители нескольких фамилий. Итогом данных мероприятий стало создание мировой экономической системы, зависящей не от производств и рабочих, а от колебания валютной массы и фондовых спекуляций. Издержками этого стало создание ряда псевдонезависимых государств, осложняющих общемировую ситуацию. Она же предельно быстро накалялась, что и привело к возникновению огромного очага войны в Восточной Азии.

Запад понес огромное поражение и убытки, Восток же проявил монолитность и огромную тягу к свободе и миру. Мудро и традиционно тогда повел себя Китай: своевременное вступление которого в активную фазу войны спасло Корейское и Вьетнамское государства от полного раздела их между своими коллаборционистами и мировой финансовой олигархией. Так же Китай показал себя гегемоном данного региона, что было традиционно для народов той части света. Они же видя альянс миролюбивой России и всегда расширяющего ареал Китая ощутили равновесие сил и приняли предлагаемую им модель государственного развития. Это был вывод Азии из той великой для нее войны, но сделали его и на Западе. Основных пунктов здесь два. Первым является вывод западных держав о недопустимо низком уровне подготовки своих войск. Но ситуацию эту менять не стали исходя из другого правда двоякого вывода. Неподготовленность войск возместили их высоким ресурсно-техническим насыщением, в том числе и оружием массового поражения. Но победы это не принесло, зато устрашило все человечество и породило движение за запрещение подобных вооружений и технологий их производства. С этой всеобщей тенденцией пришлось какое товремя считаться не только США, но и их хозяевам. Но быстро меняющаяся мировая ситуация привела к разрастанию так называемого Ядерного клуба, что форсировало продолжение гонки вооружений и их криминализации. Последний процесс связан с получением ядерного и ему подобных вооружений и технологий рядом нестабильных государств с колониальной системой экономики стимуляция гонки вооружений опять поставила мир на милитаристический путь развития, что свело все итоги минувшей войны.

В этой же канве лежит излишне толерантное отношение Запада к нацизму и стимуляция его жизнедеятельности в послевоенном мире. На фоне ряда революций в разных регионах мира начался эпизодический буморганизации профашистских режимов, терроризировавших собственные народы, а порой истреблявших их. На этом фоне в значительной части стран мира развилось чередование периодов внешнего давления и революций, позволяющих почти свободно управлять ими из вне.

Но какова не была бы обстановка во время относительного мира, люди вступили в демографический бум. Первейшими здесь были страны Азии, СССР с союзниками. К ним быстро присоединились отсталые страны разных частей света. Наиболее лучшие и перспективные условия и показатели наблюдались все же по странам соц. лагеря. Это было достигнуто за счет быстро и хорошо реализованного лозунга «Все лучшее – детям». На ряду с протекционирующей демографической политикой государства, была создана развита высококлассная система родовспоможения, выхаживания младенцев и развития и роста потенциально здорового населения. Демографический бум в странах Азии и Третьего мира сопровождался нищетой, эпидемиями и прочими пороками слабых обществ, что поставило вопрос о контроле рождаемости, а с ним вопрос контроля населения вообще. Прикрываясь гуманистической риторикой, стали говорить целесообразности деторожденияи существования института брака и семьи вообще. С упразднением данных фундаментальных характеристик человечестванашего сообщества встает вопросо том, кто же будет жить владеть и хозяйствовать в следующий период существования нашей планеты. Но при всем этом преступная теория контроля населения стала основополагающей в политике и мировой экономике.На сегодняшний момент она уже стала частью западного менталитета и толкает Запад к необратимому вырождению.

Синхронно же с этим явлением всегда идет процесс этнического обновления, традиционно начинающийся миграцией каких-либо народов на новое место под солнцем. Кстати, о нем и его распределении в течении последних 75 лет. Этот процесс тоже не поменялся последний период человеческого бытия и состоит из создания и раздела империй. Они то рушатся, а принцип «разделяй и властвуй» растет и крепнет. Первыми в новейшей истории, да еще и очень грубо, применили его англичане разделив свою Индию без учета этнического и религиозного принципов народности и государственности. Итогом стал вялотекущий конфликт двух ядерных держав и поощрение ими обеими терроризма. Последнее явление не ново в мире, но определяющим политическим инструментом оно стало не так давно, и, возможно, и было апробировано при разделе колониальных империй. Безусловно ответственность за организациюсодержание терроризма лежит на западных спецслужбах но и мы в свое время могли более радикально повлиять на ситуацию. Понимая, что мировая революция невозможна, мы все таки поддерживали данную тенденцию, где считали возможным. Здесь я имею в виду Афганистан. Там с подачи западных держав был свергнут законный король. Движимая идеей мировой революции, КПСС вмешалась в события и попыталась водворить народную власть там где нет единого народаи представленияо государстве совсем другие. Общими усилиями эта страна ввергнута в хаос и стала раковой опухолью современного мира. Хотя прояви СССР гибкость и спаси королевство, сейчас мы имели бы более менее жизнеспособного соседа, а не поставщика террористов и наркотиков. Вообще же, я считаю монархию единственной психологически политически возможной формой правления в Азии. Она обыкновенно сопровождается империализмом и милитаризмом, и поэтому Запад пытается навязать Востоку республиканское правление и терпит крах.

На фоне разрушения традиционных форм ценностей государства и общества стал открыто и активно продвигаться глобализм. Первые робкие попытки этого делались еще до войны когда на фоне глубокого идеологического раскола общества была создана Лига Наций. Эта заведомо неспособная к выполнению своих функций организация все же была возобновлена с названием ООН. Первое время она имела довольно значительный авторитет, но быстро выродилась в рычаг давления США на неугодных . В связи с этим надо признать ошибку Сталина, вовремя не вступившего в эту организацию и, вероятно, не заметившего явление глобализма как такового. Кстати его тогда не заметили почти все. Ибо для людей старой формации, взгляды которых выражались бы словами «религия», «национальность», «государство» и «свобода», идея всеобщего объединения землян была совершенно непонятна. Но ООН оказалась только первой наднациональной структурой.

Далее были созданы НАТО, ЕЭС и прочие международные объединения, фактически представляющие собойединое государство в рамках данной цивилизации. Неправильно сформулированной была только идея создания этих воинствующих блоков.Лозунг гласил «Уничтожим империю зла и освободим рабов социализма». Империя рухнула, но с ней рухнула и биполярная система мира, установив жесткую неоспоримую гегемонию США в мире. Но удивительно вот что: при своей вроде бы огромной силе и непомерном рвением, США еще не разу не достигли своих целей. Одно время и Россия шла как бы вместе с Западом, но инерцией народа и выдающимся дипломатическим умением правительства мы вернулись к традиционному курсу миротворчества и открытости. Но при этом проводится наращивание военного потенциала, как в традиционной армии, так и по оружию массового поражения. Тем самым ликвидируются последствия преступных действий правительств конца двадцатого века в рамках печально известных соглашений ОСВ, самая нейтральная оценка которых наводит на мысль о слабоумии ряда наших тогдашних правителей.

Биполярного мирадавно нет, но и монополярный оказался мертворожденным. Стараясь затушевать свою бестолковую и разрушительную деятельность, Запад тиражирует миф о русской угрозе, сам все более и более угрожая нам всеми средствами. Когда мы сообща с местными народами сорвали их Сирийскую авантюру, они ударили по Украине и фактически смели ее с исторической арены. Она же забыв свои кровавые взаимоотношения с западом провозгласила себя Европой. Оттуда осталось выжить последние ресурсы разместив немецкие натовские ракеты, но космические гарнизоны объявить ее провинцией ЕС. Я уже вспоминал здесь план Дж. Маршалла, а Украина является самым неожиданно удачным его исполнением. Ибо чем как не разложением можно назвать нацизм в такой стране как Украина. Но при всех экономических трудностях ментальный удар локализовался только там, а у нас вызвал патриотический подъеми внутреннее единение.

Кстати составляя свой знаменитый план генерал вероятно забыл о том что разлагая кого-то можно разложиться и самим, что Запад и сделал довольно быстро. Вместо частичного подавления преступных влечений и деяний человека или общества, надо было всеми силами искоренять пороки, экспортировать их плохому соседу. Такой подход привел к возрождению в США и других странах запада эгоцентрической доктрины вседозволенности, пропаганды любого порока лишь бы он не был внешне дик. Так на Западе появились сексуальная революция, официальная наркотизация общества, эвтаназия, культ бездетности и попытки заимствования из США тотальной доступности фактически любого оружия. Все это разложило западное общество, позволило правительствам преступить к этапу тотального контроля над личностью.

При этой катастрофе у них сложилось впечатление полной победы над нами и духовного диктата в отношении России и прочих ранее инакомыслящих народов. Прошлый век был веком идеологий, которые исходя либо из туманных и несбыточных идей, либо из ментальной агрессивности некоторых государств вели, человечество в будущие, а привели в глубокое прошлое. Если из минувших веков люди вынесли ряд взаимосвязанных религиозных, этических, гуманистических, экономических и прочих представлений о мире себе в нем, а главное – деятельное волевое начало, то ХХ лишил подавляющее большинство этих качеств. Любому идеологу не нужен мыслящий, волевой, социализированный и деятельный человек, но требуется исполнитель воли или же бесхарактерный человек исполняющий только свои прихоти. Имея таковых, он выдвигает лозунги, осуществляя грубейшие манипуляции личностью и обществом, вроде бы дает народу какие-то блага, но забирает его волю и возможностиих использования. Народ таким образом расценивается как человеческая масса, способная только к исполнению чего-либо и потреблению материальных благ. В условиях идеологического гнёта человек теряет способность мышления и нормальной оценки своих ситуации и среды и становится винтиком машины, не вникая в её функции и общий ход. Такое настроение делает его апатичным, вялым и лишь только исполнительным и заставляет ориентироваться только на свои силы и интересы. Этот образ мышления быстро приводит к развалу любого общества, а с ним и государства. Явление сие обыкновенно сопровождается всплеском криминализации общества, его корумпированости и заимствованиями чуждой данному обществу культуры и ее суррогатов. Последняя тенденция всегда проявляется всхватывании верхушек чего ни будь чужого и синтезированиина их основе так называемой новой культуры навязывающейобществу стериотип что это именно егомузыка песня танцы театри языкна самом же деле разрушающей всё это с подменой культуры мировосприятия одним всеобщим безобразием. Но эрзац-культура всегда приносит с собой поведенческую модель определенных групп людей, не входящих в какую-либо элиту своих народов, и тем самым осуществляется пропаганда любых пороков и их проявлений. На этапе же своего крушения любая идеология создает в человеке и обществе впечатление ненужности и одиночества. Личность или борется с ним, или же погибает в асоциальном образе жизни и криминале, а народ теряет патриотизм и ментальную самостоятельность. Последнее выражаетсяв том, что слова «там хорошо, а у нас все плохо» становятся лозунгом и толкают людей на путь перестроек и реформ, не соответствующих реалиям жизни и собственным и потребностям духа и тела.

Особо сильно это отражается на экономике данных стран. Здесь я описал одно массовое состояние народа без программы, но есть и другое. Знаменитый комплекс Большого брата, в котором сейчас блаженствуют США, а ними и весь Запад. Состояние это можно сравнить с состоянием какого-нибудь экс-правителя, бывшего олигарха. Когда у человека было все, а остались только память, характер и наследство, грозящее скоро его придавить.Под наследствомя имею в виду доллар, безобразно затопивший мир и пустой внутри. Кстати он сейчас выполняет противоестественную для валюты функцию. Этот эквивалент труда и социальной стабильности всегда отличал более-менее цивилизованное общество от дикого и определял его материальные возможности, теперь же денежные массы являются антиобщественным фактором. Во-первых, потому что массы есть, а реальных накоплений нет. Следующий пункт таков, что даже вроде бы богатые люди и народы не владеют реально деньгами и ценностями, лежащими в банках, а только накапливают их там, не видя отдачи. Правда сегодняшние банкиры почти тотально закредитовали цивилизованное население мира любого сударства, фактически установив тихий протекторат над человечеством.

Возвращаясь несколько назад, скажу о демографии и её связи с экономикой. При всем понимании важности материального обеспечения потомства, я крайне не согласен с сугубо экономической мотивацией отказа от него. И вот почему. Никогда еще в мире ни одна молодая семья не имела денег на так называемое достойное воспитание чад, но всегда неоспоримой истиной была обездоленная одинокая старость. Сейчас же почти тотальный отказ от детей почему-то убеждает людей в богатой и спокойной старости. Даже если невоспитанные дети отказываются от родителей в погоне за удобствами жизни, то, работая, они содержат социальные заведения, гарантирующие уход. Исходя из всего вышесказанного, правитель или знаменитость, пропагандирующие бездетность и сексуальную свободу, совершают не только духовное но и экономическое преступление. Ещё современная экономическая система сделала из человека потребителя и создала идеологию этого явления. Смысл её заключается в лозунге «ты ничего не делай, но всё получай от жизни». Эта идеология явилась самой удобной но и самой разрушительной как для личности таки для человечества в целом. Потребитель живет принципом «я на свете один раз, а после хоть все исчезни». Но это не ново в мире, и первый такой пример нам оставили ещё римляне бывшие гордыми, ленивыми и агрессивными. Если такой собственный портрет устраивает большинство современных людей, то им стоит вспомнитьо гибели развратного Рима и исчезновении римлян среди ранее неизвестных им народов. Правда современный потребитель имеет масштабные возможности использования разных ресурсов нашей планеты, но и она уже не выдерживает собственного уничтожения. Здесь уместно вспомнить о внешней первопричине всех воин 18-20 веков – об экономическом переделе планеты. Если уже пышный 18 век ощущал валютный голод и поэтому воевал за различные наследства, то последнее столетие зачастую ощущается ресурсный голод правда непонятного генезиса. Ресурсов ещё достаточно, но эксплуатация их представляет полный хаос. При засорении планеты металлоломом, пластиком, сломанной электроникой и прочим технологическим мусором расширяется добычанефти и газа увеличивается в нуждах именно этих сегментов промышленности.Тем временем надо бы было вспомнить опыт минувшего, внедрить уже имеющиеся или разработать новые технологии переработки отходов нашей жизнедеятельности. Возможно, при этом появятся новые энергосберегающие технологии, которые оптимизируют расход природных и прочих ресурсов. Тем самым снизится экономическая напряжённость и себестоимость конечных товаров и услуг. Особый вопрос вызывает та уже огромная масса ядерных и прочих подобных отходов, накопленная за последние лет 60-70. Хранение их опасно для человечества, а уничтожение слишком затратно для нас, но необходимо. И этот вопрос своим правильным решением мог бы существенно помочь научному прогрессу и мировой экономике. Но мы слишком долго пробыли на западеа что же восток. За прошедший период времени он набрал поразительные темпы развития и при этом остался на своем историческом фундаменте активно применяя опыт внешней западнизации имеющийся у стран гегемонов региона Китая и в основном Японии. Эти великие страны смогли заимствовать на западе все его социальные, гуманитарные, экономические, а от части даже и политические достиженияи на своей традиционной почве приумножить их.

Но есть одно характерное для всего востока экономическое явление, мешающее достойному восприятию промышленных достижений современной восточной цивилизации. Я имею в виду низкое качество всего китайского массового товара. Этот факт обусловлен интенсивной демографической ситуацией и дешевизной рабочей силы в стране порождающими возможность добровольной рабской эксплуатации людей. Исторически же известно, что раб и свободный трудятся по разному при другой системе экономических отношений мы могли быпомочьсоседям к обоюдной выгоде и народов и государств. И этой выгодой удержать китайскую экспансию на запад то есть на наш Дальний Восток. Кстати наша внутренняя политика там идет традиционно ошибочным курсом. Результатом которого стало опустение и запустение целого региона планеты. Таким образом, если та часть Азии активно и эффективно противостоит духовно и физически напору запада, то остальная Азия скатилась вхаос либерализма и войны, чем и обратила себя в привычное колониальное состояние.

Но если раньше это были колонии определенных Европейких держав то теперь этосырьевая база различных мировых монополий и банковской экономики. Из этого можно сделать вывод том что всознании большинства мировыхлюдей и правителей активная война является наиболее реальным средством контроля населения и всякого его состояния. Мы же и наши нынешние партнеры стоим на позициях миротвотворчества либо дальнейшего нераспространения воин.

Таким образом, Великая война не принесла желаемых итогов ни заказчикам народам пострадавшим в ней. Про заказчиков не будем скажем лишь то, что передел мира им удался частично благодаря СССР и странам нашего блока. Народы же, понеся невероятные жертвы, частично выполнили только первую цель войны разгром блока стран-исполнительниц агрессии и временное её приостановление во всём мире. Главными же являлись другие вопросы. Это перераспределение ресурсов на планете в пользу большинства её жителей, ослабление идеологического гнета на дух и ум людей. Этого достигнуто не было. По тому что нацизм был с подачи У. Черчиля заменен русофобией, то есть таким же человеконенавистничеством. Попытка создания на этой базе биполярного мира тоже провалилась, а заменить чем-то равным западные идеологи эту идею не смогли. Но наследием её явилась ненависть к инакомыслящим, развившаяся в агрессию активно осуществляемую Западом во главе с США последние лет 35. Но данное состояние для них не новость. Ещё великий Рузвельт сознательно спровоцировал Японию на первый удар, тем самым открыв своей стране путь к развитию за счет агрессиии. Нынешнему западу нужна идея, но по иронии он от неё отказался. Если там был сознательный отказ с катастрофическими последствиями, то у нас допустили огромный перегиб. Из великой победы народа и его армии сделали победу партии, поставившей своей террористической деятельностью 1937-39 годов и неправильной подготовкой к войне народ и страну на грань гибели. Но великий народ смог преодолеть ненависть, общественный раскол, в отличие от Запада.

Последний же постарался присвоить общую победу путем умолчания её реальной истории и развала стран победительниц. Самым же главным анти-итогом той войны является разрушение исторически сложившихся национальных экономик базировавшихся на промышленности, труде и накопленных знаниях и навыках и замена её мировым фондовым рынком. Всегда ценился человек, умеющий делать, и многопрофильная индустриальная экономика является лучшим гарантом процветания общества, но сейчас все больше заметна тенденция отраслевой специализации экономик. Это порождает глобализацию, как отдельно взятого народного хозяйства, так и всего его. Последнее явлениеприводит к тотальному объединению и потере свободы, а за неё человечество отдало только в 1939-45 годах более ста миллионов жизней и страдания целых трёх своих поколений. Таким образом играя на ложном чувстве бесполезности некоторые враги человечества провозглашают ту великую войну лишней, а её итоги ненужными. Но имея сегодня больше информации и ещё живую память тех событиймы должны сохранять мир, свободу и каждый – свою Родину.

Текст: Виталий Сапрыкин