Конец однополярного мира

Здесь представлена работа в номинации "Переломные точки русской истории" конкурса "Наследие предков - молодым" 2018 года. Автор - Владислав Прилепский (г. Орёл), научный руководитель - кандидат исторических наук, доцент Беренов Александр Рашидович. Подробнее о конкурсе: https://vk.com/vrn_nasledie

 

I. ВВЕДЕНИЕ

История России очень богата значимыми событиями различного рода. Россия знала свои взлёты и падения, поражения и неудачи. Глядя на нашу историю, стоить обратить внимание на своеобразные исторические нити, которые, проходя сквозь толщу времени, крепко связывают между собой различные периоды истории нашего Отечества. Существует множество коренных переломов, которые изменили историю нашего государства.  В ходе них выигрывались войны, менялись правительства, происходили государственные перевороты. Изучая ключевые моменты, произошедшие в древности, в средневековье, стоит обратить внимание на ключевые моменты современности. В конце 80-х – начале 90-х годов в государственном строе России произошли глобальные изменения. Следствием недальновидности и политической слабости руководителей было разрушено советское государство. Экономическая и политическая слабость страны стала фактором развития бандитизма, мошенничества, подъёма различных повстанческих движений на национальных окраинах. С Россией в тот промежуток времени не хотела считаться ни одна страна. Правительство во многом являлось марионеткой в руках более мощного и политически подкованного государства – США. После распада СССР США нашли способ расширить блок НАТО и укрепить свое влияние в Восточной Европе. Американская гегемония на многие годы распространилась на весь мир. Был совершен передел всех сфер влияния, окончена холодная война. Мир стал однополярным. СССР, а затем и Россия оказалась в глубоком экономическом и политическом кризисе. В стране начался процесс перестройки, которая по сути своей была курсом на замену социализма капиталистическими отношениями. Эти процессы активно поддерживали зарубежные противники коммунизма. Начался распад социалистического лагеря. Кульминацией стал крах Советского Союза, в 1991 году распавшегося на несколько независимых государств. Цель противников СССР, которую они поставили несколькими десятилетиями ранее, была достигнута. И все же некоторые аналитики считают, что крушение коммунистического режима не привело к полному окончанию «холодной войны». Россия, обладающая ядерным оружием, хоть и встала на капиталистический путь развития, все же остается досадной помехой для осуществления агрессивных замыслов США, стремящихся к полному мировому господству. Особое раздражение у правящих американских кругов вызывает стремление обновленной России вести независимую внешнюю политику. Началом подъёма российского самосознания, экономического и политического подъёма страны я считаю речь, произнесённую Владимиром Путиным на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 года.

 

II. КОНЕЦ ОДНОПОЛЯРНОГО МИРА

10 февраля 2007 года прошла конференция по вопросам политики безопасности в Мюнхене. Главным событием данного мероприятия стала речь В.В. Путина. Его речь символизировала конец однополярного мира. Путин смог обозначить роль России в современном мире, указать на то, что она больше не является политически “недееспособной”. Многие эксперты считают, что данная речь является началом “новой холодной войны” между Западом и Востоком. С тем, что в данный момент идёт холодная война стоит согласиться. Разжигание региональных конфликтов (Украина, Сирия), гонка вооружений, информационная война говорят нам о конфликте интересов между Россией и США. 

«Мюнхенская речь Путина, обращённая к европейским и американским политикам и государственным деятелям, запустила процесс суверенизации российской политики», — отметил в беседе с RT генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.[1] Действительно, в 90-е годы Россия не могла претендовать ни на внутренний, ни на внешний суверенитет. Страна была полностью подконтрольна своему западному “партнёру”. Данная речь указывает на то, что Россия постепенно выходит из политического и экономического кризиса и имеет определённый фундамент для строительства нового, независимого, мощного государства. Путин таким образом отклоняет западные ценности и указывает на несостоятельность существующего мироустройства.  “Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном – именно в современном мире – не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее – сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации.”- отрывок из речи В.В. Путина.[2] Я согласен с данным высказыванием. НАТО, действительно является пережитком холодной войны. Интересы данного блока не могут совпадать с интересами всего мира. США и НАТО стоит считаться с мнением государств, которые сегодня могут противопоставить им себя. Китай, Россия, Индия – это страны, с которыми США не могут не считаться в нынешних условиях. Их экономический, политический и военный потенциал равен, а возможно и превосходит потенциал Западного блока.

 

III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Я считаю, что данные события являются одними из важнейших в нашей современной истории. Они являются прологом к дальнейшим действиям России по наращиванию своей политической, экономической и военной мощи. Путин затронул накопившиеся проблемы мирового масштаба в своей речи, тем самым поставил НАТО и США в неловкое положение. Однополярная структура современного мира была нарушена. Самое главное в этой ситуации продолжать начатую В.В. Путиным политическую линию и своевременно решать накопившиеся проблемы во внутренней и внешней политике государства. Нынешнему руководству стоит грамотно оценить политическую ситуацию в мире и действовать исходя из интересов собственного народа. Немаловажным фактором роста нашей страны на международной арене является взаимодействие с союзными государствами, которыми являются страны СНГ, Китай. Именно благодаря подобному взаимодействию мир сможет стать многополярным, сможет жить согласно нормам международного права и не бояться того, что завтрашнего дня может не наступить.       

 

ЛИТЕРАТУРА

1.  Вильданов М.  О нарушении США договора о РСМД// Зарубежное военное обозрение. 2014, №9, С. 3-8.  [Электронный ресурс] URL:/.http://pentagonus.ru/publ/o_narushenii_ssha_dogovora_o_rsmd_2014/19-1-0-2559 (Дата обращения: 12.01.2018)

2. Илья Оганджанов, Кристина Хлусова Проверена временем: как звучит знаменитая Мюнхенская речь Владимира Путина 10 лет спустя [Электронный ресурс] Сайт RUSSIA TODAY.COM 10 февраля 2017, 08:17 https://russian.rt.com/world/article/357646-myunhenskaya-rech-putin-10-let (Дата обращения: 11.01.2018)

3. Асимметричный ответ. [Электронный ресурс] Стенограмма речи Владимира Путина на конференции в Мюнхене Сайт Lenta.ru 23:29, 10 февраля 2007 URL:/.https://lenta.ru/articles/2007/02/10/asymmetry/ (Дата обращения: 10.01.2018)


[1] Сайт RUSSIA TODAY.COM

[2] Стенограмма речи В.В. Путина в Мюнхене. Сайт Lenta.ru