ИВАРИНГИ – ИРЛАНДСКИЕ РЮРИКОВИЧИ?

Здесь представлена работа в номинации «Доходчиво и интересно о нашем прошлом» конкурса «Наследие предков – молодым» 2022 г. Автор – Елисей Кузнецов. Научный руководитель: Е. А. Коган. Подробнее о конкурсе: https://vk.com/vrn_nasledie. 

Аннотация: в статье на материале ирландских анналов и русских летописей рассматривается и сравнительно анализируется история становления и существования королевских/княжеских династий скандинавского происхождения на территории Ирландии и Руси. Особое внимание уделено причинам, из-за которых ирландская вариация подобной династии не смогла достичь значимого успеха в исторической перспективе.

Ключевые слова: викинги, Ирландия, Рюриковичи, Иваринги, Эпоха викингов, Дублин, Лайтлинн, Данелаг.

Для истории России уже много лет большую важность имеет вопрос происхождения первой княжеской, великокняжеской, царской и королевской династии – Рюриковичей. Существует много точек зрения по этой проблеме, однако для нашего исследования важна лишь та из них, согласно которой Рюрик, или Хререк, был скандинавом и стоял во главе скандинавской по своему составу дружины. Общеизвестным является летописный сюжет о призвании варягов племенами ильменских словен, кривичей, веси и чуди для того, чтобы положить конец усобице. Несмотря на противоречивость, дискуссионность и низкую достоверность даты этого призвания – 862 год [Повесть временных лет, 2012. С.17] – она представляет собой единственный хронологически точный пункт, с которого начинается история династии Рюриковичей на территории будущей России.

Призвание варягов, если оно имело место – акт, произошедший в ходе процесса, известного как Эпоха Викингов. Одним из регионов, где влияние викингов стало определяющим, была Ирландия, в IX веке представлявшая собой множество мелких разрозненных княжеств, единственной объединяющей силой в которых была христианская вера. Зеленый остров, да и вообще Британские острова, имеют удивительную специфику по отношению к Эпохе викингов, стоя как бы на рубеже между Каролингской и Восточной Европой. В самом деле – мир Каролингов, Западная Европа, во-первых, имел возможность и желание эффективно сопротивляться набегам северян, а во-вторых имел за спиной широкий цивилизационный базис христианства, которым он мог бы оказывать влияние на внутренние процессы в среде скандинавов. Восточная Европа – Европа славян, балтов, финно-угров – не имела ни первого фактора в силу своей раздробленности на различные племенные группы, ни второго – в силу того, что христианизация еще не дошла до этих земель. Специфика Британских островов в том, что, имея второе – великую культуру и цивилизацию, к которой приобщились сначала кельты, а потом германцы, населявшие данные территории, они не могли организовать первое – деятельную и слитную защиту такого духовного уклада и своей независимости в целом. Эти особенности привели к тому, что многие лидеры скандинавских викингских походов добивались на британской земле схожих с восточными успехов в завоевании и покорении территорий.

Здесь необходимо отметить, что под успехом в завоевании автор понимает установление военного господства иностранной по своему происхождению элиты над массой автохтонного населения, а не полное вытеснение туземцев пришельцами. Во многих источниках дается единая по своей сути информация – на покоренных землях скандинавы именно встраивались в экономическую, культурную и политическую систему, существовавшую до их прихода или до их вторжения, на правах надстройки над обществом. Они формировали военную и административную элиту, задачей которой был контроль над массой рядового населения иного этноса, неважно, будь то англосаксы, ильменские словене или поляне.

Возвращаясь к Ирландии, стоит сказать, что в ее истории тоже был похожий на призвание варягов момент. Их общность представляется нам не в предпосылках, которые привели к этим событиям, и даже не в их ходе – славяне призвали арбитра для разрешения споров, а ирландцев долго грабили и в итоге завоевали – а в том, что эти события в обоих регионах привели к установлению правления иноземной династии. Это, а также события, происходившие на острове Великобритания в синхронный период (вторжение Великой языческой армии и оформление Данелага [English historical documents, 1955, P.174-189]), наводят на мысль о том, что у Ирландии был свой шанс на создание сильного государства во главе со скандинавским королем и его потомками. Однако этого не случилось, и между историками нет согласия даже в том, когда именно правление Иварингов в Дублине прекратилось. Поэтому автор ставит перед собой цель рассмотреть на основании материала хроник и историографии историю существования и причины упадка династии Иварингов в Ирландии.

Как и для англосаксонских земель, для Ирландии Эпоха викингов началась внезапно. С 794 года и в течение всей первой половины IX века анналы пестрят упоминанием рейдов северян по побережью Ирландии. В 794 была разорена область Рехру [Annals of Ulster, 1887-1901. P.274-275], в 806 – Айона, в 807 – Донегол, в 821 – Хоут и так далее [Annals of Inisfallen, 2000-2008, P.125-127]. В первую очередь акцент, конечно, делается на разграблении монастырей, что отражает высокую значимость этих институтов в жизни ирландцев. Более того, постоянные грабежи и убийства приведут к колоссальной по размеру эмиграции из Ирландии образованных монахов и священников. Они будут искать спасения в Каролингской Европе и положат начало великолепному процессу под названием Каролингское Возрождение.

Эти первые полвека грабительских походов были частными предприятиями скандинавской аристократии, а первые появления какой-то единой силы, которая стремилась бы поставить себе под контроль подобные акции, мы находим только в конце сороковых годов IX века. Составитель Анналов Ульстера укажет под 848 годом, что некий Томрайр [Annals of Ulster, 1887-1901, P.354-355], под которым безошибочно угадывается скандинавское имя Торир [Annals of Inisfallen, 2000-2008, P.130], вместе со своими воинами погиб в бою с ирландскими правителями Манстера и Лейнстера в битве при Сайт Нектайн. Кроме этого, в том же сообщении указано, что Торир был наследником некого «короля Лохланна». По поводу сущности Лохланна, в исторической науке нет единства мнений, однако наиболее обоснованным на наш взгляд является то, согласно которому Лохланн, иначе Лайтлинн – контролируемая преимущественно норвежцами Западная и Северная Шотландия, территория современных Хайленда, Аргайла и Западных островов [O’Corrain, 1998, P. 10].

Это свидетельство открывает список множества упоминаний Лайтлинна в анналах. В 849 году подданные «короля иноземцев», как составитель анналов называет повелителя Лохланна, опять предприняли свой рейд по Ирландии. В Фрагментарных Анналах Ирландии этот король именуется Годфредом [Fragmentary Annals of Ireland, 2004-2008, P.146-148]. Грабительские набеги повторялись еще и еще раз, например, в 852 году, под командованием Амлайба (Олафа), еще одного сына Годфреда [Annals of Ulster, 1887-1901, P.362-363]. Целью всех этих набегов было завоевание контроля над мелкими разрозненными поселениями северян в Ирландии – в первую очередь Дублином, основанным в 841 году, а также Лимериком (812) и Уэксфордом (800) – и обложение данью ирландских правителей. С успешным завершением этих походов король Лайтлинна достиг своих целей. Тогда же, в 849 году, впервые во Фрагментарных анналах появляется его младший сын Аймар, или Ивар [Fragmentary Annals of Ireland, 2004-2008, P.96-97], с тем, чтобы закрепить размер податей, которыми король обложил подвластные ему земли. Таким образом, к 853 году викинги Лайтлинна завершают подчинение той части Ирландии, которая была населена скандинавами.

Доподлинно неизвестно, сколько продлилось правление Годфреда. Фрагментарные Анналы помещают его гибель от болезни под 873 годом [Fragmentary Annals of Ireland, 2004-2008, P.147-148], однако это опровергается свидетельствами других хроник. Так, в Анналах Четырех Мастеров в 871 году умирает Аймар, то есть Ивар, который титулуется как «король северян Ирландии и Британии» [Annals of the Four Masters, 2002, P.519]. Согласно Анналам Ульстера, наиболее достоверному и полному источнику, он умер в 872 году [Annals of Ulster, 1887-1901, P.386-387]. Данными Хроники Скоттов указывается 873 год [Chronicon Scotorum, 2003-2010, P.137-138]. Налицо удивительная подмена понятий, так как во Фрагментарных Анналах мы можем видеть постепенное срастание образов отца и сына в один. Однако в тех же Фрагментарных анналах встречается перечисление предков Ивара в связи с его опустошительным, но не точно датируемым (либо 871, либо 872) набегом на всю Ирландию «с запада на восток и с юга на север» [Fragmentary Annals of Ireland, 2004-2008, P.146]. Из этой записи мы узнаем, что Ивар был сыном Годфреда, сына Рагналля, сына Годфреда Конунга, сына Гофреда. Таким образом, если Ивар не был соправителем своего отца и они не умерли в один год, что маловероятно, учитывая титулование Ивара в Анналах Четырех Мастеров, скорее всего, Годфред умер в период между 867 и 870 годами. Нижней хронологической точкой отсчета является распря сыновей Годфреда, Олафа и Ивара с их братом Ойслем (Óisle) [Fragmentary Annals of Ireland, 2004-2008, P.127-128], а верхней – упоминание Олафа и Ивара как «королей северян» при осаде Дамбартона, или Альт Клита [Annals of Ulster, 1887-1901, P.383-387]. Соответственно, Ивар, или Аймар, по имени которого будет названа династия, самостоятельно правил Дублином максимум три года. Всему этому можно подвести итог, выражающийся в том, что Торир (вероятно), Олаф, Ивар и Ойсль были сыновьями конунга Годфреда и под его руководством активно влияли на политику побережий Ирландского моря в период с 848 по 871-3 годы, когда из разрозненных скандинавских поселений по берегам Ирландии и из области Лайтлинд было сформировано сильное единое королевство.

Следующим королем до 875 года, согласно Анналам Ульстера, был Ойстин, очевидно, Эйстейн, сын Олафа, который погиб в ходе военного предприятия от руки некого Альбийца [Annals of Ulster, 1887-1901, P.388-341]. Многие исследователи считают, что этим альбийцем был Хальфдан Рагнарссон, один из предводителей Великой Языческой армии, который пытался захватить Дублин для себя. Судя по всему, Эйстейн правил в Дублине не один, а с соправителем, которым был его двоюродный брат Барид, сын Ивара [Annals of Ulster, 1887-1901, P.390-391]. Именно к Бариду Иварссону перешла вся власть в Лайтлинне после смерти Эйстейна. Его правление, однако, также было недолгим. Хотя Анналы Четырех Мастеров помещают разрушение церкви св. Кианана и последующую гибель Барида в 878 год (А4, ссылка на интернет-публикацию), согласно Анналам Ульстера смерть Барида в тех же обстоятельствах наступила в 880 году [Annals of Ulster, 1887-1901, P.396-399] и Хронике Скоттов – в 881 году [Chronicon Scotorum, 2003-2010, P.141-142], и на троне его сменил его брат Сигфрит.

Сигфрит, согласно Хронике Скоттов, был предательски убит родней и не оставил наследников, после чего власть в королевстве в 888 году перешла к его младшему брату Ситрику [Chronicon Scotorum, 2003-2010, P.145-146]. Власть Ситрика оспаривал Сигфрит Ярл, и о политической нестабильности в королевстве нам сообщают Анналы Ульстера под 892-893 годом [Annals of Ulster, 1887-1901, P.410-412].

Примечательно, что с 890 года в издании Анналов Ульстера, помимо основной, приведена также датировка, которая увеличивает каждый год на один. То есть событие не просто датировано 890-годом, а применяется формат «890 (alias 891)». С этого момента вторая дата, более поздняя, входит в соответствие с датой по Хронике Скоттов. В последующей части работы точные даты, если это не оговорено отдельно, будут приведены по Анналам Ульстера.

В 895-6 году Ситрик был убит, и точных данных о том, кто же стал его наследником, нет [Annals of Ulster, 1887-1901, P.412-413]. Похоже, что власть на некоторое время ушла из рук Иварингов, так как явный претендент на наследство, еще один сын Ивара Олаф, в том же году погиб в сражении с ирландцами. Наконец, в какой-то из последовавших годов Иваринги ненадолго вернулись на трон Дублина, когда королем стал Ивар II Баридссон, однако противостоять ирландцам, которым сопутствовала военная удача, северяне не могли, и Ивар в 902 году вместе со своими подданными был изгнан из Ирландии. Уи Имайр, Иваринги, на 12 лет оставили Ирландию, сосредоточившись на своих военных предприятиях в Стратклайде, Пиктланде и Нортумбрии. Этот период считается так называемой «Первой Эпохой викингов Ирландии», и он, как мы видим, окончился неудачно для династии, которая сформировалась в ходе него.

Только в 914 году Рагналл, сын Барида, сумел привести крупный флот в Уотерфорд, а второй его сын, Ситрик Каэх, высадился со своими воинами в Лейнстере и нанес поражение лейнстерцам в битве при Конфее в 917 году  Анналам Ульстера [Annals of Ulster, 1887-1901, P.432-436]. Рагналл оставил Ирландию с тем, чтобы стать королем Йорка, а Ситрик Каэх перешел к восстановлению господства северян над Ирландией. Единственной серьезной угрозой оставались могущественные кланы рода Уи Нейлл, которых возглавлял талантливый полководец Ньялль Гландуб. В 919 году их войско атаковало Дублин, но Ситрик разбил их при Ат Клиате, обезопасив свою столицу [Chronicon Scotorum, 2003-2010, P.163-164]. Сделав это, Ситрик в 921 году покинул ее [Annals of Ulster, 1887-1901, P.440-441], чтобы унаследовать после умершего Рагналла Йорк, а наследником Дублина стал Годфред. До 927 года продолжалось время силы и процветания Дублинского королевства, так как сильный союз Дублин-Йорк был политической доминантой в Британии даже на фоне усиливающейся Англии Этельстана. Годфред вел захватнические войны в Ульстере, правда, неудачные, из-за серьезного отпора войск Муйрхетаха мак’Нила [Chronicon Scotorum, 2003-2010, P.167-168].

Когда в 927 году умер Ситрик [Annals of Ulster, 1887-1901, P.448-449], по его примеру Годфред отправился в Йорк, чтобы стать королем, но ему помешал Этельстан. Годфред был вынужден ни с чем вернуться в Дублин, чтобы обнаружить, что его контролируют выходцы из Лимерика. Проблему западных подданных королю так и не удалось решить до конца, дошло до того, что в Лимерике появился даже собственный король – Олаф Кейнкаррех – и справляться  с ситуацией пришлось уже его сыновьям Олафу и Блакари после 934 года, когда Годфред умер [Annals of Ulster, 1887-1901, P.454-455]. Король Олаф правил с 934 по 939 годы в Дублине, а с 939 по 941 – в Йорке. В 937 году он захватил короля Лимерика в плен, после чего решил попытать счастья в борьбе за Йорк, ради чего вступил в союз с Константином II Шотландским. Северяне и шотландцы потерпели страшное поражение при Брунанбурге [Annals of Ulster, 1887-1901, P.456-457], однако скорая смерть Этельстана не позволила англичанам развить достигнутый успех, и в 939, оставив в Дублине своего брата Блакари, Олаф возвращается в Йорк, где правил два года до своей смерти.

Важным политическим фактором в отношениях Иварингов этой эпохи стал, возможно, самый знаменитый член их дома, Олаф Ситриксон Куаран, сын Ситрика Каэха. Он наследовал своему двоюродному брату в Йорке, где правил с 941 по 944 годы. Там ему помогал другой сын Годфреда, Рагналл. В ходе этого периода Пять Бургов и Мерсийский Данелаг присягнули Йорку, однако наследник Этельстана, Эдмунд, не мог упустить своей выгоды. Сначала он завоевал Пять Бургов, а потом, когда Олаф и Рагналл из-за распрей не смогли организовать сопротивление ему, покорил всю Нортумбрию, вынудив королей бежать. В Дублине, где они искали себе убежища, тоже было неспокойно. В 944 году Верховный Король Ирландии Конгалах Ногба разорил Дублин, и это вызвало недовольство правлением Блакари. Тот был изгнан, и королем Дублина стал Олаф Куаран, опиравшийся на союз с Конгалахом. Это произошло в 945 году [Annals of Ulster, 1887-1901, P.464-465].

Первое правление Куарана в Дублине продлилось два года, пока Блакари не удалось собрать войско из ирландских союзников – Кенел Коналл – и разбить армию противника, восстановив себя на престоле Дублина. Изгнанный из Дублина Олаф включился в борьбу за Нортумбрию между английским королем Эдгаром и Эриком Кровавой Секирой. Блакари в то время стремился к обретению возможно большей политической власти в Ирландии, для чего продолжил войну с южной ветвью Уи Нейлл, возглавляемой Конгалахом Ногбой. Война была неудачной, в 948 году Блакари потерпел тяжелое поражение, многие дублинцы были убиты и он погиб вместе с ними [Annals of Ulster, 1887-1901, P.466-467]. Наследником власти в Дублине стал брат Олафа и Блакари Годфред.

По результатам борьбы за Йорк на три года, казалось, был восстановлен двадцатилетней давности альянс между Ирландией и Нортумбрией. Олаф Куаран, изгнавший Эрика, правил в Йорке, а его брат – в Дублине. Однако за этим альянсом уже не было практически никакой силы, и в 952 году вновь вторгшийся из Норвегии Эрик вынудил Куарана бежать в Дублин [English historical documents, 1955, P.204]. В 951 году там как раз умер его брат Годфред, и Олаф беспрепятственно стал королем. Все его тридцатилетнее правление связано с постоянным противостоянием с Лейнстером в союзе с верховным королем Ирландии Домналлом, а также с попытками своей родни – сыновей Олафа Годфредсона – захватить власть в Дублине. Поначалу эта борьба даже была успешной для короля, однако к концу жизни, уже после решительной победы над Лейнстером, Куаран решил посадить своего воспитанника, Майл-Сехниалла, на трон Верховного короля, и преуспел в этом. Тем не менее, воспитанник предал его, сразу же развернув наступление на Дублин. В битве у холма Тары [Annals of Ulster, 1887-1901, P.490-491] сражались ирландцы Майл-Сехниалла и коалиция северян Дублина, Мэна и Гебридских островов под командованием сыновей Олафа, из которых мы знаем по именам Рагналла и Глуниарна. Дублинская коалиция потерпела сокрушительное поражение, Майл-Сехниалл занял Дублин и наложил на его жителей тяжелую подать. Все это происходило в конце 70-х годов X века, а в 980 году Куаран постригся в монахи в монастыре Айона. Его наследником стал Глуниарн, который признал себя вассалом Верховного короля, своего сводного брата.

980 год служит важным рубежом, за которым в источниках пропадает единство излагаемой информации о том, кто правил Дублином. Если раньше источники противоречили друг другу только в некоторых датах – теперь они не согласуются не только в них, но и в именах, династиях и политике. Даже о наследнике Глуниарна, который (наследник) будет принимать участие в знаковом для истории Ирландии событии – битве при Клонтарфе [Chronicon Scotorum, 2003-2010, P.215-216], современная наука не может сказать почти ничего определенного. Был ли это Ивар из Уотерфорда, или это был другой сын Куарана Ситрюгг Шелковая Борода – однозначного ответа нет. И такая же ситуация идет красной нитью через весь XI век истории Ирландии, за двумя примечательными исключениями Ситрюгга Шелковой Бороды и Гудреда Крована. Мы знаем имена правителей этого века, знаем, что кто-то из них, и, может быть, даже большая часть, все еще были Иварингами по своему происхождению, но все попытки увязать историю этих людей и их страны в некую единую картину терпят неудачу из-за разноголосицы источников. Причина этого, на наш взгляд, проста – ирландские хронисты огромнейшее внимание уделяли не северным оккупантам, которые именно к концу X века, после политики, проводимой Домналлом уи Нейллом, его сыном Майл-Сехниаллом и Брианом Бору, стали восприниматься таковыми, а народным героям – победителям при Таре и Клонтарфе – и их усилиям по сплочению страны для отпора врагу.

Теперь, после рассмотрения бурной истории Иварингов, стоит обратиться к династии, которая начала свой путь к славе одновременно с ними – к Рюриковичам. Здесь будет изложена общепринятая картина истории Рюриковичей. Автор не забывает о том, что многие вопросы, касающиеся этой династии, обсуждаются до сих пор, однако их разрешение не является целью данной статьи. Как уже говорилось ранее, в 862 году славянские и финно-угорские племена призвали на княжение некого Рюрика и его дружину. С Рюриком пришли два его брата, которым он отдал в княжение Изборск и Белоозеро, а сам стал править Новгородом. Тогда же часть его дружины во главе с Аскольдом и Диром отправилась на юг по пути из варяг в греки, где подчинила себе Киев и окрестные племена [Повесть временных лет, 2012. C.17]. Так сформировалось два центра скандинавской власти на Руси, которые неизбежно должны были вступить в конфликт.

Таковой конфликт разразился уже после смерти Рюрика. Его инициатором был некто Олег, или Хельги, регент при малолетнем сыне Рюрика Игоре (Ингваре? Иваре?), который в 882 году атаковал киевских князей Аскольда и Дира и захватил Киев, перенеся затем столицу туда. Так началось более чем тридцатилетнее правление Хельги, в ходе которого он подчинил своей власти славянские племена древлян, северян и радимичей и совершал победоносные походы на Византийскую империю (907 и 911 годы) [Повесть временных лет, 2012. C.23-28]. Против Рюрика в очень поздней Никоновской летописи XVII века регистрируется только одно неудачное восстание – новгородцев во главе с Вадимом Храбрым в 864 году (Полное собрание русских летописей, Т. 9, 1862. С.9), а против Хельги подобных восстаний в источниках мы вообще не находим. Соответственно, просматривается разительный контраст с тем, что в это время происходило в Ирландии, где Иваринги вообще были изгнаны из страны на промежуток с 904 по 917 год.

В 912 году возмужавший Ивар сменил Хельги на престоле Киева. В его тридцатилетнее правление неудач было больше, чем при его регенте, однако он также успешно поддерживал довольно долгое время стабильность в своем государстве и совершал значимые внешнеполитические акции (неудачный поход на Византию 941 года и договор с ней же в 944 [Повесть временных лет, 2012. C. 31-32]). Его правление окончилось восстанием племени древлян против вторичного полюдного побора в 945 году, которое стало наиболее успешным за первый век существования Древнерусского государства восстанием подчиненного народа (славян) против пришлых скандинавов. Князь был убит, и его жена Хельга, ставшая регентом при малолетнем князе Святославе, год вела борьбу с древлянами. Эта борьба завершилась разорением их столицы Искоростеня и новым сплочением Руси вокруг Киева [Повесть временных лет, 2012. C.39-41]. Регентство Ольги продлилось двадцать пять лет до 960 года, когда Святослав стал править самостоятельно, и включало в себя множественные дипломатические акции в отношениях с Византией.

Период с 960 по 972-73 годы, когда в Ирландии Куаран уже почти не представлял собой значимой политической фигуры, для Руси стал апогеем внешнеполитического могущества дохристианской эпохи. Князь Святослав был необычайно энергичен и воинственен – подчинил племена вятичей, водил походы на Волжскую Болгарию и Хазарию, долго и с переменным успехом воевал с Византией [Повесть временных лет, 2012. C.44-51]. Многое из того, чего удалось добиться его сыну Владимиру и внуку Ярославу, было заложено именно в правление этого князя. Даже погиб он как воин – в сражении с печенежским ханом Курей. И только после его смерти между тремя его сыновьями, княжившими в различных городах, разгорелась первая в истории Рюриковичей усобица. Она была окончена Владимиром в 980 году [Повесть временных лет, 2012. C.52-54], когда, после гибели обоих своих братьев Ярополка и Хельги, он стал киевским князем. Удивительно, как год заката пусть ослабленного, но все равно могущественного Дублина совпал с годом воцарения князя, который коренным образом изменит облик всего Древнерусского государства. В истории Киева и династии Рюриковичей будет еще множество конфликтов, Русь станет одним из классических примеров политической раздробленности – но никаким усобицам будущего не удастся поколебать завоевания первых князей, еще глубоко скандинавов по своей культуре, в деле объединения и укрепления своего государства.

Интересным аспектом Эпохи викингов в Ирландии является множество различных группировок пришельцев, концентрировавшихся в разных ее областях, и тесная вовлеченность их в остальной скандинавский мир. Многие саги и анналы рассказывают нам об устойчивых торговых и политических контактах Ирландии с Данелагом, Исландией, Норвегией и островами Северного моря. Для Ладожской, Новгородской, и позже – при Хельги Вещем – Киевской Руси очень долгое время наличествовали только торговые контакты с окраинами скандинавского мира, которые были настроены именно на торговлю, а не на экспансию [Буайе, 2012, С.130]. Судя по всему, именно отсутствие столь многих конкурентов в борьбе за власть, как то было в Ирландии, стало одним из факторов, благодаря которому Рюриковичей не постигла судьба Иварингов. Разумеется, в таких построениях обязательно нужно помнить тот факт, что по истории Рюриковичей как таковых мы располагаем источниками, которые нельзя либо крайне сложно верифицировать – они все отстоят по времени создания как минимум на 200 лет от времени, когда по их сведениям правил Рюрик.

И все же ирландские анналы имеют схожие минусы как исторический источник, и, в отсутствие других, историкам приходится анализировать информацию, которая содержится в имеющемся материале. На основании этого анализа мы пришли к следующим выводам. 980 год, и шире – все правление Куарана – служит рубежом не только точности, достоверности и полноты анналов по нашей теме. Это еще и рубеж возможностей Иварингов стать именно общеирландской королевской династией, наподобие русских Рюриковичей. Шансы сделать это, а точнее, история их постепенной потери, и есть история королевства Лайтлинн, а затем королевства Дублин.

Причины, по которым Годфред, Аймар и их потомки не смогли этого сделать, заключаются в нескольких основных пунктах. Первый из них – очень короткий срок правления наследников Годфреда. Если родоначальник династии правил более двадцати лет со времени до 848 по промежуток между 867 и 870 годом, то его сын и внуки: Ивар – самое большее три года, Эйстейн – два, Барид – шесть лет, Сигфрит – семь и Ситрик – восемь лет. На время правления последнего пришлось еще и начало усобиц Иварингов, что также не способствовало проведению слитной политики. В сравнении с правлением Хельги, неважно, был ли он зятем, братом или воеводой Рюрика – периодом с 879 по 912 – или Ингвара Рюриковича (912-945), сроки самостоятельной власти Ивара и первого поколения Иварингов смехотворно малы. То есть они просто не могли прикладывать нужный объем усилий к тому, чтобы не просто закрепиться на некоторой значимой части Ирландии (что для них уже сделал Годфред и его сыновья), а распространить свою власть если не на весь остров, то на как можно большую его часть.

Второй пункт этих причин состоит в постоянных изматывающих род усобицах, которые начались слишком рано для того, чтобы у него была возможность укрепить свою власть среди населения захваченной земли – через тридцать лет после оформления государства Лайтлинн. В Древнерусском государстве, для сравнения, первый подобный конфликт – это распря Святославичей, произошедшая более чем через сто лет после основания Рюриком династии.

Третий пункт – большое количество скандинавских соседей, также стремившихся к контролю, только не больших территорий, а важных торговых городов вроде Лимерика, Уотерфорда и Уэксфорда, и независимости от каких бы то ни было королей, без подчинения которых не могло бы быть покорения остальной Ирландии. На такое подчинение уходило большинство усилий каждого нового короля-Иваринга, что, опять-таки, мешало завоеванию основной территории острова.

Четвертый пункт заключается в том, что, пока дублинские короли изнемогали в усобицах и попытках удержать под единой властью разваливающееся королевство, соседние ирландские вожди осторожно присматривались к тому, что происходит у чужеземцев, и готовились оказывать отпор. То, насколько успешно они это делали, демонстрирует список побед ирландцев сначала над Лайтлинном, а затем над Дублином, на протяжении более чем века с середины IX по середину-третью четверть X. Этот список предстает более внушительным, чем аналогичные списки англосаксов или шотландцев, и, уж конечно, гораздо более впечатляющим, чем список восточных славян. Наличие явного внешнего врага, достаточно сильного, чтобы представлять угрозу, но достаточно слабого, чтобы не одержать мгновенной и окончательной победы, дисциплинировало ирландских королей, давало наиболее влиятельным из них энергию и силу для консолидации власти на острове в своих руках. Эти процессы мы ярче всего можем наблюдать во второй половине X века. Все свое правление Куаран провел, лавируя между интересами тех или иных ирландских кланов, прежде всего, конечно, двух ветвей Уи Нейлл. Еще его предшественники восходили на дублинский престол, опираясь на поддержку ирландцев. Однако именно при Куаране, во второй половине X века, Верховный король из полуноминального титула, обозначавшего просто достаточно влиятельного князька, превратился в нечто, что сплачивало для отпора чужеземцам если не всю, то большую часть Ирландии. Высшим выражением такого превосходства ирландцев над скандинавами стал Клонтарф в 1014 году.

Таким образом, нельзя винить только историческую случайность в том, что Иваринги не стали королями Ирландии. Мы увидели, что процессы, воспрепятствовавшие им это сделать, были объективными, основанными на политической и экономической структуре побережий Ирландского моря в IX-X веках, а также этническом составе населения, которое было подвластно их государству и окружало его. Мы убедились, что Иварингам представлялись возможности к тому, чтобы расширять свою власть и влияние в Ирландии, но, опять же, в силу объективных причин, им не удавалось воспользоваться этими обстоятельствами. Именно поэтому династия Рюриковичей правила семьсот с лишним лет, став одной из самых знаменитых династий за всю историю человечества, в то время как Иваринги с исторической арены пропали по мужским линиям в конце XI века, а по женским – в середине XIII, с пресечением династии Крован.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Annals of the Four Masters [Электронный ресурс] // Corpus of Electronic Texts [1997-2021]. URL: https://celt.ucc.ie/published/T100005E.html (Дата обращения: 20.04.2022).

Annals of Inisfallen [Электронный ресурс] // Corpus of Electronic Texts [1997-2021]. URL: https://celt.ucc.ie/published/T100004.html (Дата обращения: 20.04.2022)

Annals of Ulster, A.D. 431-1056. Edited by William M. Hennessy. –  Dublin, Alexander Thom & Co Ltd., 1887. – Vol. 1. – 600 p.

Chronicon Scotorum [Электронный ресурс] // Corpus of Electronic Texts [1997-2021]. URL: https://celt.ucc.ie/published/T100016.html (Дата обращения: 20.04.2022).

English historical documents, c. 500-1042. Edited by Dorothy Whitelock. – London, Eyre&Spottiswoode, 1955. – Vol. 1. – 867 p.

Fragmentary Annals of Ireland [Электронный ресурс] // Corpus of Electronic Texts [1997-2021]. URL: https://celt.ucc.ie/published/T100017.html (Дата обращения: 20.04.2022).

O’Corrain D. Vikings in Ireland and Scotland in the Ninth Century. – 1998. – 40 p.

Буайе Р. Викинги: История и цивилизация / Р. Буайе. – СПб.: Евразия, 2012. – 416 с.

Повесть временных лет / Пер. с древнерусского Д. С. Лихачева, О. В. Творогова. Коммент. А. Г. Боброва, С. Л. Николаева, А. Ю. Чернова при участии А. М. Введенского и Л. В. Войтовича. Ил. М. М. Мечева. – СПб.: Вита Нова, 2012. – 512 с.: 186 ил.

Полное собрание русских летописей. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. – СПб.: Типография Эдуарда Праца, 1862. – Т. 9. – 280 с.